Qué cosas más raras me toca defender...

Añadido previo: esta entrada ya no tiene mucho sentido: me la han colado. Me tiré a la piscina alucinado de que se multe lo que se ha estado fomentando y financiando. Y no es así exactamente la historia, aunque los medios de comunicación, por darle sesgo político la traten de vender así. En los comentarios a la entrada, Kotinussa aporta el siguiente dato que es bastante definitivo:
Kotinussa dijo...
Descla, la denuncia no parte del Ayuntamiento de Madrid, sino de la Asociación de Vecinos de Chueca. El Ayuntamiento se ha limitado a tramitarla, como hace en otros casos. La Asociación de Vecinos de Chueca lo explica en su página web. En el mes de noviembre ya se quejaron en su web de que el nivel de decibelios sobrepasaba en mucho lo permitido, de que la fiesta (y con ello el ruido) se prolongó varias horas más de lo autorizado (hasta las 5 de la madrugada), y de que hubo asimismo ruido en lugares del barrio donde no estaban programados eventos musicales. La Asociación de Vecinos solicitó que se midieran los niveles acústicos de manera oficial, según las ordenazas del Ayuntamiento y, con las pruebas, cursaron la denuncia.

Así que no hay caso, que diría aquel: no es el Ayuntamiento quien carga contra la fiesta; es una asociación particular. Entrar en si el Ayuntamiento ha tenido mala fe y podría no haber tramitado una denuncia, son legalismos que se me escapan.
Me la metieron y hay que reconocerlo. Doy el tema por cerrado.
----------------------------------------------------------------------------------

Me da asco el "día del orgullo gay". Mucho. Es algo visceral. Me importa una mierda con quien se acueste usted. Salvo que me quiera acostar con usted, no es mi problema. Y si me quiero acostar con usted y me rechaza por la razón que sea, quedamos tan amigos y punto, muchas flores hay en el campo e hilo sobra para cerrar descosidos. Mientras no medien niños o imposición no consentida, allá cada cual con su entrepierna. Bastante tengo con preocuparme de lo mío como para preocuparme de lo suyo. Me preocupa que sea usted una buena persona, eso si va a afectar su trato conmigo, no con quien se acueste usted de común acuerdo.
Y eso no quiere decir que me tenga que parecer guay, fashion, moderno, progre, ideal de la muerte, actitudes tan tristes para la dignidad de una persona como estas:

 A ver, camaradas, el exhibicionismo, lo grotesco, lo chabacano, jamás es motivo de orgullo y sí de vergüenza. Venga, va, lo voy a decir: es enfermizo. ¡Toma!, ya lo he dicho. Oigo las sirenas de los coches policiales venir a buscarme...
Pues sí: es enfermizo el querer ser Sissi emperatriz en su versión porno y exhibirse como tal. Hay un componente ególatra en todo esto bastante deprimente. La distancia que media entre un homosexual y una maricona es la misma que entre un tipo que se comporta educado y un garrulo voceras. Me siento absolutamente legitimado para arrearle un guantazo en los morros al garrulo voceras que me vacile e invada mi espacio personal, como a la maricona chillona que me tome por un estúpido al que vacilarle. Si le apetezco sexualmente, viene y me lo comenta, como hago yo con otras personas. Si me viene de loca tengo un remedio infalible para curar su locura que yo no tengo porque aguantar.
Vale, creo que ya me he explicado sobradamente e insistir más empezaría yo mismo a sospechar a ver si no soy una puta fallera mayor reprimida, de tanta excusatio non petita...
Y me encuentro con esto:
EXPEDIENTE A LOS ORGANIZADORES DEL ORGULLO GAY POR RUIDO.
Me disculparán que no lo copie, pero si ya me entran bastantes enfermos con el tema del porno, enfermos pornogays me sobran y si copiopego atraeré más.
Personalmente creo que el día de la chabacanería maricona no debiera existir. En vez de normalizar la homosexualidad insiste en el peor cliché. Insiste en el "soy especial porque soy maricón" y en el hacernos creer que un homosexual no es tan normal como usted y yo heterosexuales, que es una loca exhibicionista e histérica. Esto, se ve de lejos, en nada ayuda a normalizar una homosexualidad que guste o no guste nos ha acompañado a lo largo de toda la historia, latitudes y etnias. Ya es hora de que sea normal admitir lo evidente, sin que ello quiera decir que sea "mejor", cada uno ya sabrá lo que le resulta mejor que le hurguen y quien.
Pero...
¿Pero cómo tienen los santos cojones de multar lo que han alentado? ¿Pero cómo se puede tener la desfachatez de alentar la mariconería ruidosa, histérica, truculenta y multar lo que se ha incentivado?
Fácil es que nos perdamos, que las ramas no nos dejen ver el bosque y caigamos en el "a mí es que me parece que deberían prohibirlo"o "oye, si no te gusta no mires". No es a eso donde quiero ir a llegar. No quiero ir a parar a si está bien que se fume o no, si está bien que los controladores ganen mucho o no; quiero ir a parar a que no está bien que se haga caza de brujas con fumadores y controladores. Y no está bien que se reprima con multas lo que se ha alentado, publicitado, recomendado para parecer "progre" y "guay", defendido, alabado, magnificado, puesto de ejemplo de tolerancia, de buenrrollismo, de libertad...
Roma no paga traidores, gays exhibicionistas. Ahora vais y acusáis de homofobia, reinas de las flores... A ver si os lo aprendéis, que lo que hoy es una falsa tolerancia mañana será persecución y se os verá de lejos con actitudes tan enfermizamente estrafalarias.

Qué cosas más raras me toca defender. Conste que soy sinceramente coherente conmigo mismo, no les miento...

El Desclasado vestido de lagarterana montado en bicicleta ha hablado.

Añadido: parece que hay dudas respecto a lo que quiero expresar. A ver si lo dejo claro: NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE SE REPRIMA LO QUE SE HA FOMENTADO. Y no estoy de acuerdo dándome asco el rollo de la cabalgata.
 Y creo que con este ejemplo verán clara la esquizofrenia a donde quiero ir a parar: ¿Les entraría ustedes en la cabeza que se multase a pamplonicas en San Fermín, valencianos en Las Fallas, gaditanos en Carnaval, por "hacer ruido"? ¿Sería de locos, verdad? Pues lo mismo...