"La mujer en situación de prostitución debe considerarse como víctima, ya que la prostitución es una forma extrema de violencia de género".
¡Hostia! ¿De que haya tanta puta también tenemos la culpa los hombres? JAJAJAJAJAJAJAJAJJA. A los rojillos estos les puedo presentar una buena colección de putas, aunque no ejerzan oficialmente de tales: mujeres que no dudan lo más mínimo en utilizar el sexo para conseguir sus propósitos nada amorosos, tipo ascender en la empresa, escala social, etc.
Muy bien, Izquierda, "progresa adecuadamente", en su linea de decir subnormalidades que demonizan a la mitad de la sociedad masculina. Recordadme que os vote, que es que yo soy gilipollas y me echo mierda sobre la cabeza las fiestas laicas de guardar y tal. San Stalin y esas cosas.
Menos mal que las putas honradas dicen que son escasas las que ejercen obligadas y la mayoría lo hace porque le sale del higo.
No se vayan que la fiesta no hizo sino empezar...
La Secretaría de Instituciones Penitenciarias presentó ayer un programa de intervención dirigido a unas 200 mujeres que se encuentran en privación de libertad y que han sido —o son— víctimas de violencia de género, para “reforzar la autoestima y las habilidades sociales” de las reclusas.
JAJAJAJAJAJAJAJA. Venga, va, soltadlas a todas. Si la culpa es de los hombres, que ya se sabe que las mujeres no hacen jamás nada para estar en el talego. El 80% de las previsiblemente hijas de puta que están en la cárcel (en España por delitos políticos sólo hay etarras oficialmente) han sufrido violencia de género y por eso son malas.
Muy bien, Izquierda, progresa adecuadamente, recordadme que os vote y tal: la culpa de que haya hijas de puta en el talego la tengo yo que soy un hombre.
Menos mal que hay igualdad ya...
¡Hostia! ¿De que haya tanta puta también tenemos la culpa los hombres? JAJAJAJAJAJAJAJAJJA. A los rojillos estos les puedo presentar una buena colección de putas, aunque no ejerzan oficialmente de tales: mujeres que no dudan lo más mínimo en utilizar el sexo para conseguir sus propósitos nada amorosos, tipo ascender en la empresa, escala social, etc.
Muy bien, Izquierda, "progresa adecuadamente", en su linea de decir subnormalidades que demonizan a la mitad de la sociedad masculina. Recordadme que os vote, que es que yo soy gilipollas y me echo mierda sobre la cabeza las fiestas laicas de guardar y tal. San Stalin y esas cosas.
Menos mal que las putas honradas dicen que son escasas las que ejercen obligadas y la mayoría lo hace porque le sale del higo.
No se vayan que la fiesta no hizo sino empezar...
La Secretaría de Instituciones Penitenciarias presentó ayer un programa de intervención dirigido a unas 200 mujeres que se encuentran en privación de libertad y que han sido —o son— víctimas de violencia de género, para “reforzar la autoestima y las habilidades sociales” de las reclusas.
JAJAJAJAJAJAJAJA. Venga, va, soltadlas a todas. Si la culpa es de los hombres, que ya se sabe que las mujeres no hacen jamás nada para estar en el talego. El 80% de las previsiblemente hijas de puta que están en la cárcel (en España por delitos políticos sólo hay etarras oficialmente) han sufrido violencia de género y por eso son malas.
Muy bien, Izquierda, progresa adecuadamente, recordadme que os vote y tal: la culpa de que haya hijas de puta en el talego la tengo yo que soy un hombre.
Menos mal que hay igualdad ya...
Denuncian discriminación en las pruebas físicas, QUE NO DISTINGUEN ENTRE SEXOS.
¡Diossssss, que me da algo! Invoco a Memeo: a mi que me lo pongan más facilito que soy chica y si no es que me están descreminando. Guaaaaaapamente. Queremos un cuerpo de bomberas monísimas, inutilísimas, pero que les ajuste el traje así, haciéndoles cinturita y tal. Si por mí fuera no sólo no ibais a ser bomberas, sinvergüenzas: es que os vetaba para cualquier trabajo en la administración por subnormales inútiles.
Y La UGT de acuerdo, faltaría más. Recordadme que os vote, panda capullos.
No podemos tolerar comentarios sexistas que ofendan a las mujeres, somos muy de izquierdas y tal.
Izquierda ¿estás por ahí? ¿Izquierda? IzquieeeeEEEEeeerda. Nada, no me oyen. Se ve que no están. ¿Ah, qué esta es facha y nos podemos faltar? JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJA,
Aclárenlo, hombres y mujeres de Dios y de Afrodita: que lo del género es sólo para las mujeres progres: las fachas son todas unas putas, como toda la vida, joder. Recuérdenme que les vote, eh, que yo la coherencia la respeto.
(Por cierto: la Sarita tiene un morbo que pa qué...)
Creo que fue Temujin el que introdujo la coletilla que gustó a Blue y también voy a utilizar yo: "Señor, llévame pronto".
Memeo, no me abandones nunca.
Izquierda oficial: ves a mamal-la. Ahora vas y la cascas.
Ya veo que te has levantado de buen humor. Un fuerte abrazo.
ResponderEliminarJo, Emejota, es que me he puesto a mirar la prensa digital, he abierto el "Público" y he exclamado: "¡Rehostia, un especial "género"!
ResponderEliminarNo soporto ya tanta mentira, tanta falsedad con el tema y tan descarados intentos de enfrentar hombres contra mujeres. Yo no tengo por qué vivir en una mentira por muy oficial que sea la mentira y mucha inútil que le convenga esa mentira. Que me manden a la Inquisición, ya lo hacen, pero "eppur si muove". De imbéciles es que estén enmierdando la condición sexual de uno, y sonreír para parecer "modelno". Hijas de puta conozco tantas como hijos de puta, suelen ir parejos.
Soy de izquierdas porque mis ideas son esas. Pero si supieras la dimensión de mi desengaño con los políticos y las mentes iluminadas de gente de izquierdas... No solamente por lo que está haciendo ZP, que criticar eso es lo fácil, y no digo yo que no haya parte de razón, sino por esas pequeñas cosas que te hacen plantear, veamos, soy realmente de izquierdas? O quizá la verdad sea que a las tesis de izquierda se suma cada capullo monumental... y los demás alucinamos, claro. Saludos y gracias siempre por la sonrisa. Eres un poco como el desatascador que le pongo a la ducha, si me permites la metáfora embellecedora... jeje-
ResponderEliminarJo..pelines Descla! qué bien te ha quedado el mosqueo.
ResponderEliminarEast: el 90% (o por ahí) de mis amistades se dividen entre los aún de izquierdas "quierocreer" y los desencantados de la izquierda oficial y casi toda la oficiosa, que ejercen de "voyporlibre".
ResponderEliminarLuego están los de pequeños que esos cada uno es lo que es y hay amistad de por vida.
Si aún mandé a mamal-la a la izquierda "oficial" para salvar los restos que puedan quedar del naufragio. Siempre digo que aquí vamos a hacer falta todos para lo que nos viene, eso incluye a la izquierda, pero si por lo que tengo entre las piernas, soy culpable para esa izquierda, que se vayan a la puta mierda que son unos nazis.
Wendy, me meaba mientras lo escribía, no daba crédito a tanta sandez asumida como oficial.
Al leer la prensa me he encontrado de lleno con la noticia de la prostitución y después.....lo dejé.
ResponderEliminarSabes que también me cabrea tanto género y el que quieran catalogar a todas las mujeres como gilipollas detrás de un hombre, para todo, para lo bueno y para lo malo. Lo bueno gracias a él y lo malo provocado por él.Están, bueno creo que ya lo han conseguido, cargarse lo que para mí es igualdad, que desde luego no es "ser iguales" (gracias a Dios, para los dos).
(Ahora el siete te lo coses tú, jajaja)
Un buen vómito limpia, yo me he pillado uno esta mañana y ahí lo llevo enquistao grrrrrrrrrrr.
ResponderEliminarWendy, corazón, empacho??
ResponderEliminarPos si Carmela :(
ResponderEliminarEstamos buenas Wendy. Tú ayer me decias que me cuidara y mira tú hoy, jopelines. Tenemos que meternos en la camita y escuchar a quién tu sabe para soñar. Cuídate.
ResponderEliminarCarmela, es eso que tú dices: os toman por estúpidas. Y yo no quiero saber nada de las estúpidas ni de los estúpidos, que se metan el género por donde les quepa.
ResponderEliminarY no he colgado que a la asociación de gays que rechazan el carnaval del orgullo, le han retirado las subvenciones por meterse con la Masturbito, jajajajajaja.
¡Ole esos maricones valientes machotes! ¡Así me gustan a mí, con un par!
Casi me meo, de verdad.
Wendy, ¿qué te pasa, chuli? (Lo de chuli me lo ha pegado India, que queda muy cariñoso).
Ahhh, llegue tarde. A comer hervidos, Wendy.
ResponderEliminarjajajaja ¿Tas quedao agusto? jajaja
ResponderEliminarSalud
Carmela!! es un empacho emocional no intestinal no fisiologico, no me hace falta cama ni manzanilla.
ResponderEliminarGracias Descla por el mimo
emocional?? no será por la prensa.
ResponderEliminarNo Carmela, es de otra índole, es de esas del tipo "me han dicho que dicen"
ResponderEliminarWendy, corazón, en esos casosno hay que escuchar, lo que te diga a titu corazón.Cada uno tiene una visión delascosas y hay mucha malaleche aburrida.
ResponderEliminarsi quieres maileamos
(perdonar, se que rechinan los dientes, pero este teclado del año del peo, van atascándose por rachas cada tecla; ahora es el separador )
ResponderEliminarVirando, Carmela, virando que nos hemos apartado del tema :S
ResponderEliminarSorry Descla
Me has encantado el verbo mailear. Sois únicas creando lenguaje, lo usaré.
ResponderEliminarMe voy al Mercamona a comprar (sin carrito, estoy en mi casa).
Que la masturbito no quiere a los gays , ayyyyyyyy
ResponderEliminarJajajaja venga Descla,llévate el carro que mola
ResponderEliminarBesitos
Ah, no, por mi seguir: un poco de cotilleo social también mola siendo vosotras las protagonistas.
ResponderEliminarChaoooo.
Buen momento Descla, ahora no hay cola.
ResponderEliminarWendy a mí mellama la cocina. ¿Nos vemos luego?
ResponderEliminarBesitos
Corre, corre Carmela que estoy oliendo a quemao.
ResponderEliminarHasta luego.
Ja, ja, ja Volando voyyyyyyyyyy
ResponderEliminarLas feminazis deberían marcar el día de hoy en el calendario en rojo. Otra cosita: Hasta ahora, cualquier persona podía negarse a declarar en contra de un pariente. Muchas mujeres se negaban a declarar contra sus maridos en un juicio y, al no haber más pruebas, el acusado quedaba absuelto por falta de pruebas. El CGPJ se plantea obligar a las maltratadas a declarar contra sus maridos. Así ninguno (culpable, presunto o inocente) se escapará del talego.
ResponderEliminarAcabaremos en la probatio diabólica (ya estamos en ella) y a las feminazis aún les parecerá poco.
ResponderEliminarY que estas locas llenas de odio que nadie ha elegido estén dictando normas sociales, denota lo enferma que está esta sociedad.
Chuli,ya sabes que me pasa como a East...a pesar de las lluvias,me dio timepo de lavar la camisa de fuerza tan mona que tengo...ya,según leo el titular de tu post,me la coloco jijijijiji hoy hasta me hice lazos dobles ;P Pero no creas,albergo la esperanza de tener que regalarle mi camisa a alguna de las diabólicas que ahora ejercen el poder...aún conservo la fe y la esperanza de que un día la lógica se impondrá...pero bueno,que de momento me la pongo yo,así tampoco puedo arañarme.
ResponderEliminarDisculpad mi ignorancia...pero a ver,antes de obligar a las maltratadas a declarar...¿cómo hacían?supongo que bastaba con presentar las pruebas,no?pero yo,no entiendo...cuando ya se está juzgando a alguien,¿por qué no declarar?sea hombre o mujer el maltratado,yo ya aprovecharía para soltarlo todo,no?lo dicho,disculpad mi ignorancia,pensaba que siempre declaraban,aunque conocía casos en los que negaban los hechos,no sabía que se negaran a declarar...
ResponderEliminarY me mola ir a parar ahí, India, ¿si tanta gente de izquierdas ve con claridad que esto es una locura, que se ha ido de las manos, por qué calla, por qué no protesta por esta suplantación ideológica, por qué no dice que el feminazismo va contra todos los principios de la izquierda?
ResponderEliminarY no lo digo por ti, que no tienes ámbito de influencia más allá de tu círculo social, lo digo por quien tendría que decirlo y calla, otorga o directamente aplaude.
Chuli, jajajajajaja (me encanta ese palabro).
Hay cosa con las que nunca podrán acabar, y una de ellas es el oficio mas antiguo del mundo, otra cosa son las bomboneras …yo quiero una cuando se me incendie la casa, a la mierda tanto musculito jejeje los tíos también queremos un calendario bombon-eras
ResponderEliminarJuan A.
India: versión feminazi: porque tienen miedo las pobres.
ResponderEliminarVersión más lógica: un pequeño porcentaje tendrá miedo. Otro gran porcentaje verá la burrada que ha cometido en un pronto, como le va a hundir la vida a una persona por una pataleta y pasa de seguir con la "broma".
No tengo mucho que añadir. Pienso parecido, pero bueno, lo expresaría de otra modo.
ResponderEliminarDe todas formas... sobre el tema cárceles (metiendo hombres y mujeres)... Más allá de los casos de asesinato y demás...no sé dónde leí o escuché que la gran mayoría de presos respondían a cosas como hurto, robo (y sí, supongo que sería con intimidación, etc...) A lo que voy... Ladrones sin intimidación ni asalto, pero mucho más culpables desde mi punto de vista, ni pisan las cárceles, y encima son bien vistos..
Bueno, que me da igual. A mí, Palin no me va. Me gusta más la Rachida Dati, con sus lapsus lingüísticos.
Un saludo.
Uno: no os enlace a la asociación de prostitutas Hetaira, porque está el sitio web de mantenimiento, pero si queréis alguien la opinión de las implicadas, no de las sacerdotisas del género y la génera, con poner otro rato "Hetaira" en Google os saldrá.
ResponderEliminarDavid, si no me pongo a valorar eso que dices, que también tiene tela. Pero soltar que el 80% de las presas es víctima de la violencia de género, ya es hacer un culpable del porqué están en el talego, las pobres...
ResponderEliminarBueno,claro,es que en mi cabeza no entra el acusar falsamente,será por eso que no entendía...porque el miedo,precisamente,por miedo a que salga libre la persona que te maltrata,cuando la tienes sentada en el banquillo de los acusados,pues lo que quieres es que todos te ayuden a verlo y que aparten a esa persona de ti,no?Porque ya no está el refugio de la intimidad para que te maltraten...pero que sé que no es tan fácil,...y aunque quiera,sé que no me puedo poner en la piel de alguie a quien le pasa según qué cosas...
ResponderEliminarAunque me viene una duda...en los casos de hombres maltratados,¿también es normal que se nieguen a declarar?
India, legalmente no existen los hombres maltratados según la ley de violencia de género, que es unidireccional.
ResponderEliminarComo en realidad sí que existen, pero nadie informa de ello, desconozco qué ocurre.
Mira, me contaba una asistente social (y es fiable porque vivía con ella, éramos pareja) que muchas mujeres andinas, sometidas al bombardeo de "denuncia, denuncia" iban y denunciaban al marido. Para cuando se daban cuenta de lo que conllevaba esa denuncia, expulsión del marido del país, iban y se retractaban. En su ingenuidad comentaban a la asistente que "ellas sólo querían que riñeran un poco al marido por no ayudar en casa" y cosas así. Y habría reales maltratadas también, por supuesto, pero cuando un tema está enmierdado, ya nunca sabes qué suelo pisas.
ResponderEliminarYo entiendo la frase Violencia de género como aquella violencia que un géreo ejerce sobre otro,sin que sea uno siempre...que ya la entiendo malamente,porque digo yo que en las parejas homosexuales también se darán casos...entonces,si en vez de tanto querer aplicarse en una legislación,que luego ni siquiera en su lenguaje es correcta,y encima tampoco representa a la sociedad...se salieran de su capsulita y miraran cómo es la sociedad que legislan...no nos iría a todos mejor?Porque si la ley de violencia de género no salvaguarda a los hombres maltratados...no hablamos de género...que ahí llego hasta yo,cuando más un estudioso de las leyes...
ResponderEliminarSiempre se me olvida,con las prisas...
ResponderEliminarachuchones,chuli...
India, esta ley es nazi desde el artículo I:
ResponderEliminar"Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia".
A partir de esto ya, no sé qué izquierda tolera e incluso aplaude tal barbaridad.
Hummm, acabo de escribir algo sobre la prostitución, tenemos algún tipo de sincronía posteadora jajajaj
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con prácticamente todo, menos con lo de las prostitutas. No sé si llamarlo violencia de género, o directamente degradación de un ser humano para satisfacer necesidades animales.
Un beso.
Descla no tiene desperdicio
ResponderEliminarZurda,hay prostitutas que ni se sienten ni hacen que se sientan degradadas...todo lo contrario...nusé...
ResponderEliminarZurda, es muy jodido el asunto. Copiopego aquí lo que he dicho en tu blog:
ResponderEliminarA nivel personal: no he ido nunca de putas ni creo que vaya porque considero que me degrada A MÍ (si tengo que pagar para conseguir eso, vaya mierda tío soy, chulo que es uno).
A nivel oficial: mientras haya quien oferte habrá quien compre, mientras haya quien compre, habrá quien oferte. Es una batalla perdida.
Carmela: pa cagarse. Nazi total. Delito de autor.
Puede que ellas no se sientan degradadas, pero yo sí me siento degradada por la demanda de sexo a la que ellas hacen frente con su trabajo.
ResponderEliminar¿Cómo?! No me entero...a mí su actividad no me degrada lo más mínimo,siempre y cuando la ejerzan voluntariamente y se sientan bien...la demanda de sexo que ellas hacen frente...es que no sé si te entiendo,debo estar espesita esta tarde..
ResponderEliminar¿Puedo acercarme a leer tu post para ver si te entiendo mejor?
ResponderEliminarDesclasado he leído con sumo interés tu entrada, como hago siempre. ¿No crees que de casos concretos sacas conclusiones demasiado generales?
ResponderEliminarun abrazo
No, Txema, mi experiencia personal está también metida en el tema. Estoy hasta la coronilla del asunto del género, de los tintes claramente discriminatorios que tiene, de que se estén negando miles de denuncias falsas para sacar tajada, de que se demonice sistemáticamente la condición masculina y de que la izquierda oficial aplauda tal barbaridad.
ResponderEliminarNo quiero dar datos personales por el blog, si me mandas un mail (no veo mail tuyo) te comento por ese canal.
Chulis,os dejo...tarde de pasteleo familiar...familia comiendo pasteles,no que sean empalagosos ellos jijijijiji que todo hay que explicarlo jijijiji
ResponderEliminarAchuchones!!! si alguien quiere,mi camisa se queda en casa...
Descla, acabo de aterrizar y, quizás, no esté entendiendo bien ¿piensas que los jueces dictan sentencias condenatoris sin fundamentarse en pruebas?
ResponderEliminarNo, Wendy, algún caso habrá, como en todo, pero no digo eso.
ResponderEliminarLos jueces aplican la ley. Y si una ley dice que la mera palabra de una mujer es una prueba y la ley invierte la carga de la prueba, eso es lo que un juez debe hacer.
Otra cosa es que eso no sea una barbaridad jurídica.
Cuando la confluencia galáctica de Zapatero u Obama, que estaba el Zapa en Europa, las bibis quisieron que en toda Europa se adoptasen las leyes de género españolas. El ridículo fue mayúsculo porque de toda Europa respondieron que una ley así en sus países se la tumbarían jurídicamente antes de ponerla en marcha, que las propias constituciones de esos países impedían la aberración de invertir carga de la prueba y perder la presunción de inocencia. Lo lógico, vamos.
Cuanto rollo he soltado, jajajaj: Que la barbaridad es la ley, no el juez mensajero.
ResponderEliminarParece que lo de invertir la carga de la prueba está muy de moda en este Gobierno, pero juridicamente hablando para que se pueda hacer tendrían que reformar la Constitución.
ResponderEliminarNo me he leído la ley así que no me atrevo a opinar, está claro que los jueces han de enjuiciar de acuerdo al texto de la ley, las aplican, no las elaboran.
Wendy, el TC ya dijo que estaba bien la ley de género. Se pasan la Constitución por allí...
ResponderEliminarArtículo 24.
ResponderEliminar1. Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión.
2. Asimismo, todos tienen derecho al juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.
La ley regulará los casos en que, por razón de parentesco o de secreto profesional, no se estará obligado a declarar sobre hechos Presuntamente delictivos.
No se ha modificado ese articulo, modificar la Constitución conlleva un proceso complejo y muy tasado.
ResponderEliminarPues eso, se pasan la Constitución por allí...
ResponderEliminarPero no se pueden fundamentar sentencias sobre ese argumento.
ResponderEliminarY todos los españoles iguales ante la ley, también se lo pasan por allí...
ResponderEliminarhttp://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/14/espana/1210771573.html
y ratificada:
http://www.amecopress.net/spip.php?article2405
Observa que justamente fueron los jueces los que plantearon recurso de inconstitucionalidad.
ResponderEliminarYa veo y también que la mayoría del TC es la de la opción "progresista", politizando la justicia, treta hábil y bajuna
ResponderEliminarLa independencia del poder judicial no existe hoy en día en España.
ResponderEliminarY eso es lo que me mata: los progres, los buenos, los de la libertad, avalando la pérdida de la presunción de inocencia.
Guárdeme Dios de mis amigos que de mis enemigos ya me guardo yo.
A mí ya sabes que el tema de género me toca mucho las narices. Lo último, que seguramente a la mayoría le parecerá una tontería, es que he pedido un duplicado de mi título porque perdí el original (no sé cómo ni cuando, soy así de torpe a veces), y me han dado uno nuevo donde pone ingenierA en lugar de ingenierO, que era lo que ponía el anterior. Y no veas como me jode, porque lo de llamarse en femenino es facultativo, y a mí nadie me ha pedido opinión, no había una casilla donde elegir. Hemos perdido el norte, sencillamente, y con estas chorradas (y no tan chorradas) de género distraen la atención de cosas más importantes. En fin...
ResponderEliminarBesos a todos.
O "líbrame de las aguas mansas que de las bravas ya me libro yo"
ResponderEliminarPara desengrasar que el día va espeso
India, claro que puedes pasarte, no hace falta que me pidas permiso :P
ResponderEliminarSu y qué tal sí protestas y lo pides como el anterior auqnue sea para tocar las narices
ResponderEliminarPor cierto, me ha llamado la atención el tema de los bomberos. La verdad es que en ese punto no sé qué decir, porque las pruebas físicas no son el nivel que realmente debe tener un bombero en activo, son muy superiores al nivel real necesario. Lo sé porque mi hermano es bombero y hace poco que sacó la plaza. Las pruebas son una forma de criba, no una necesidad para ser buen bombero. Teniendo en cuenta eso, sí creo que debería haber un baremo diferente para las mujeres, sobre todo después de leer el artículo.
ResponderEliminarWendy, no es mala idea, pero como estoy en Alicante y tengo que hacer las gestiones en Valencia, es un poco complicado. Lo cierto es que me gustaría protestar para que se den cuenta de que esas cosas se preguntan. Me temo que me quedaré así.... :(
ResponderEliminarLo puedes hacer vía Delegación del Gobierno mediante escito
ResponderEliminarPues me das una alegría, Wendy, voy a ver como lo puedo mover desde aquí. Como dentro de poco estaré de baja de maternidad, aprovecharé para dar un poco por saco, y si lo consigo, eso que me encuentro :)
ResponderEliminarHay oficinas de registro donde puedes plantear ese tipo de reclamaciones, por ejemplo la del MOPU
ResponderEliminarTe mantendré informada, porque intentarlo, lo voy a intentar. Gracias por la sugerencia!
ResponderEliminarSu, no faltaría más no vaya a ser que el bebé te salga con un antojo :D
ResponderEliminarSu: me niego a pruebas diferenciadas para el mismo trabajo. Si las pruebas no hace falta que sean tan duras que se rebajen para todos igual, lo contrario es discriminación y por muy orwelliano que nos lo quieran hacer, una discriminación nunca es positiva.
ResponderEliminarMe negaría igual a que bajaran el número de pulsaciones en un teclado para los hombres, porque tienen los dedos más gruesos. Pedir igualdad y decir que tú quieres las pruebas más fáciles en nombre de la igualdad, es de locos o de muy sinvergüenzas.
Me voy a tu blog, a ver el culebrón Cheli cómo va. Joder, si esto acaba bien, estoy hasta por escribirlo de entrada de amor.
ResponderEliminarPues el culebrón de Cheli me temo que va fatal! Y mira que cuenta con tu opinión masculina y la de Juanjo, bueno, y la del anónimo que se dejó caer por ahí. En fin, que veo que nos quedamos con las ganas...
ResponderEliminarBueno, hoy entro sin leer los comentarios. Después los veo y voy al tema. Lo del "llevame pronto" se lo escuché a mi hija un día cantando una canción de Lady Gaga, después me enteré de que en realidad venía de Lady Faja, ja, ja (al final)
ResponderEliminarBlue: ¡creo que es el vídeo más horrible que he visto en tiempo! Jajajajaja. Ah, pues yop se lo leí a Temujin, después a ti... y me pareció gracioso.
ResponderEliminarSu: el pescado con el caso Cheli está todo vendido: o le entra como sea y a ver qué sale, o lo que tú dices: acabarán haciendo en cibertonto por internet con el océano por medio.
Pero ¿escuchaste la frase o no?...es lo único que importa,lo demás es relleno, ja, ja.
ResponderEliminarY Memeo es mio ¿eh?...derechos de autor y todo eso....voy a contar las veces que lo decís.
;-)
Si voy entrando por tu blog, Su, a ver si respira. Esta mujer nos tienen a todos en un sinvivir.
ResponderEliminarPues imagínate a Eva y a mí, que llevamos leyendo la historia en su blog desde hace dos o tres meses, en plan brujas, ya nos conoces ;). Nada, imposible, tiene muy arraigado eso de que el primer paso lo tiene que dar el hombre, pobrecitos, siempre os toca a vosotros.
ResponderEliminarHombre, Desclasado, hasta yo que no apruebo primero de progre sé que de Sarah Palin se puede decir cualquier cosa porque ella es de derechas y de Estados Unidos, y eso casi le quita la categoría de persona (persona humana, que diría una miss o una ministra de cuota). También de Esperanza Aguirre.
ResponderEliminarLo demás es mejor tomárselo a risa, sí, pero no sé yo si me reiría cuando me tuviese que salvar de un incendio una bombera de cuota. Lo de no discriminar está bien, propongo que además no discriminen a los gordos y gordas ¿qué es eso de tener que correr no sé cuántos metros en no sé cuántos segundos? se discrimina a la gente que no está en forma, pobres.
Y ya lo de la violencia de género me saca de quicio, desde el nombre hasta la regulación insensata que se ha hecho, y el afán de extender el tipo a cualquier cosa que a un femiprogre no le guste. No es que no haya formación jurídica, es que ni siquiera hay sentido común.
Juan y Guiss: os digo lo mismo: me he reído mucho con vuestros comentarios. Reír por no llorar, claro.
ResponderEliminarSu: un secreto: para mí es comodísimo eso de que el hombre deba dar el primer paso. Y no es machismo, a mí me la pela el machismo, es pura comodidad: sólo le entro a la que me gusta. Yo elijo. Pero esta mujer debe comprender que en la situación que están, él no puede. Yo no podría, ya dije en tu blog el porqué.
Descla, Su, que yo también me he enterado de la historia de Cheli por el blog de Su, pero que como no me conoce nadie de allí, no me atrevo a comentar. Me llama la atención una cosa. ¿A qué edad tuvo Cheli a su hijo, a los 16?
ResponderEliminarY coincido con Descla, que en esa situación comprendo perfectamente que el chico no dé el primer paso.
Bueno, Descla, me queda una cosa clarísima. Si nos conocemos cara a cara y no me entras es porque no te gusto. Eso está bien, ¡fuera darle vueltas al coco a lo tonto!
ResponderEliminarJajajajaja. Mujer, que tampoco es "a puerta fría"que dicen los vendedores a domicilio, algo de receptividad tengo que ver, jajajajaja.
ResponderEliminarCreo que tengo las mejores lectoras de la red bloguera, en serio lo digo, aunque esté ahora tonto perdido.
Lo del primer paso debe ser cómodo si tienes algo de morro, imagino. Aunque supongo que si desde pequeño te acostumbras a que eso es lo normal, no debe ser tan difícil. A mí con los años se me fue la vergüenza y no me importaría tener que entrar yo, pero reconozco que siempre me he dejado querer, comprendo a Cheli cuando dice que es como debe ser. Eso sí, este caso es muy especial, y nos vino muy bien la opinión masculina.
ResponderEliminarKoti, pues sí, lo debió tener a los 16, porque ella tiene 42. Y tres matrimonios a la espalda, y dos nietos pequeños. Cuando pienso en todo lo que ha vivido, no me extraña que me diga siempre que los sábados por la noche está mejor en su casa con el pijama que saliendo por ahí. Y encima le llevan el caramelo a casa y le pasa lo que le pasa...
Y la cobardica de Cheli lleva ni sé cuántos blogs mareados, jajajajajaja.
ResponderEliminarJaja, Koti, no había caído yo en eso!
ResponderEliminarMadre de Dios, no te había leído, Su. Pues ya está algo corrida para tanto remilgo.
ResponderEliminarSi lo de Cheli es muy fuerte. Me quedé con las ganas de conocerla en la quedada, fue una pena. Eva sí que la conoció el domingo. Yo creo que no se lanzará, la presión del hijo es demasiado fuerte. Supongo que también es una cuestión de mentalidad, porque aunque lleva 10 años aquí, igual en Uruguay no son tan "modernos".
ResponderEliminarBueno, os dejo, que me reclaman. Besos a todos, luego más.
Por aquí vienen dos uruguayas y aparentan muy parecida o igual mentalidad a la nuestra.
ResponderEliminarKoti, qué alegría, me siento como una alcohólica anónima de esas de las pelis al leerte. "Hola, soy Guiss, y acabo de pasar un rato leyendo toooodos los comentarios del post de Su"
ResponderEliminarYo soy como Su, siempre he sido de dejarme querer. No sé si es que soy cobardona, o que me parece más divertido y más cómodo ver como el otro puede estar con la misma comedura de coco que Cheli porque, aunque no haya cuestiones de diferencia de edad, de que si hay hijo/amigo por medio, muchos tíos encuentran humillante que les rechacen, y le dan muchísimas vueltas a todo antes de decidirse. Y la verdad, es divertido verles sudar y tratar de decidirse.
ResponderEliminarKotinussa, lo tuyo es directamente crueldad, jajajajajaja.
ResponderEliminarA ver: a mí par echar un polvo no me corta nada de nada. Y si me rechazan pues no fue por no intentarlo. Para más de un polvo ya me cuesta más... El rechazo ya duele más y apuro los pasos.
O sea, Koti, que si te entro de buenas a primeras y así muy jovial, ya sabes...
Te advierto que he tenido un relativo éxito entre chicos más jóvenes que yo ¿eh? Y que a los 51 años ya no me corta nada de nada.
ResponderEliminarPues nada,aún no me habré bajado del tren y ya te estaré desabrochando la blusa. Espero que podamos llegar a algún sitio discreto, que no salgamos en la prensa de Cádiz al día siguiente con gran escándalo.
ResponderEliminarQuéeeeeeeeeeeee que acabo de llegar, Descla vas a venir a Cádiz a verte con Koti,cómo??????????????
ResponderEliminarKoti,¿dónde vas a quedarrrrrrrr por si acaso paso por allí de casualidad ???????
esperar que leo y rebobino.........
ResponderEliminarQue nó, Carmela, que Descla está de broma. Él está tan contento con su amada y su carrito de la compra y yo también tengo quien me quiera.
ResponderEliminarEso sí, en un futuro va a venir en plan excursionista, a patear la sierra de Cádiz. Organizaremos una excursión. A ver, Descla y quien venga con él, India y sus niños, tú y yo y nuestros acompañantes... Imagina cómo lo vamos a pasar.
Kotinussa, y hay que llevarlo a ese sitio donde llueve mucho, para que no crea que es en Galicia, ja, ja.
ResponderEliminarClaro, Blue, yo haría de Grazalema el cuartel general. Es un pueblo precioso, veraneé en él durante años. Y desde allí, excursiones al Pinsapar y a otros alrededores igualmente bonitos. Teniendo en cuenta que tiene que bajar hasta aquí, un puente de 4 días sería ideal.
ResponderEliminarDescla, ¿por qué no juntas a unos cuantos amigos tuyos aficionados a triscar y lo organizáis?
Concozco poco de Cadiz...pero ¿que es triscar, ja, ja?
ResponderEliminarJajajaja esto es muyyyyyyyy largo y con historias de amores por medio, no me dá tiempo a leer bien. Bueno a Grazalema, eso está bién.Pero luego al Norte, neceeeeeeeeeesito ir a Galicia, porfa, una excursión que me déla excusaaaaaaaaaaa
ResponderEliminartriscar??? ni idea. Koti qué es??
ResponderEliminarSegún el diccionario de la RAE, la acepción que más se acerca a lo que me refiero es la 4ª: retozar, travesear. Por aquí llamamos triscar a caminar por el campo por terrenos no llanos. No me refiero a escalar, sino a algo intermedio.
ResponderEliminarPues yo Cádiz no conozco nada y ya tengo ganas.
ResponderEliminarTriscar es lo que hacen las cabras, BLue, andar por la montaña.
A ver si puedo organizar algo, pero tengo por delante una temporada muy difícil.
Nos hemos cruzado con el triscar, jajajaja
ResponderEliminarAquí en verano se está muy bien porque nunca hace un calor abrasador (aunque este último año sí). La mayoría de los veraneantes son madrileños y siempre dicen que les da igual icluso que llueva, lo que no quieren es estar asados, ja, ja.
ResponderEliminarKoti ¿y tú de quéparte de Cádiz eres? Ni idea de la palabreja. Además, jajaja, retozar para mí no es ir de travesía, jajajja
ResponderEliminarAy perdonarme que vengo jartita de malos rollos y necesito argo gueno
Pues podemos hacer un recorrido. En un puente nos vamos a Galicia y Blue hace de anfitriona (queremos mariscada), y así sucesivamente...
ResponderEliminarTriscar...es que me sonaba a...nusé, ja, ja.
ResponderEliminarDescla que Cádiz es muy reprecioso!!! aúnque muy chiquito pero la Sierra y la Playa,ojú,cosa buena
ResponderEliminarYo soy de Cádiz, Cádiz. He vivido en diversos sitios por cuestiones de trabajo, pero en mi casa se ha dicho siempre mucho lo de triscar. No sé si acaso proviene de mi abuela cántabra. Yo pensaba que era una palabra generalizada en todo el castellano.
ResponderEliminar¿Mariscada en plena crisis, ja, ja? Me quereis hundir. Yo os digo donde está el marisco y vosotros pescais, ja, ja.
ResponderEliminarDescla por dieus no cierres el chiringuito, si te vas de escapada te lo alquilo, que es muy bueno pasar por aquí.
ResponderEliminarBlue y que tal hacía Santiago, al fondo a la derecha,ayyyyyyyyyyyyyyy
¡Queremos mariscada como los sindicalistas!
ResponderEliminarSi le tengo ganas a Cádiz, Carmela, pero por una cosa u otra no he estado nunca.
Blue, una vez pasé 16 días en julio en La Coruña, y de ellos llovió 14. No pasé calor, de acuerdo, pero tampoco me quedaban muchas ganas de salir. Eso de mojarme no me convence.
ResponderEliminarEn cuanto al verano, creo que Cádiz tiene uno de los mejores climas de la región. Nada de esos calores sevillanos, cordobeses o jiennenses. En casa tengo aire acondicionado y lo pongo bastante poco. El único inconveniente es el viento, lo sé, pero por lo menos tenemos un aire limpio.
Bueno aquí si te aburres, que no creo, das un salto y caes en Marruecos que también es precioso.
ResponderEliminarA Santiago es mejor ir en cualquier época del año que no sea en verano. Hace mucho calor y hay demasiada gente. Las calles de Santiago son para pasearlas en invierno.
ResponderEliminarHay que ir de vinos por el Franco (una calle).Se empieza en el París y se acab en el Dakar...
Lo mejor son las Rias Bajas, el Caribe Gallego, que es donde vivo yo, ja, ja.
ResponderEliminarjoper,de vez en cuando os pierdo, tengo el internet cachondo, el joio
ResponderEliminarEstá claro,este verano veraneamos juntos...Descla se viene a Cádiz,pasamos unos días en Grazalema y haciendo senderismo nos conocemos la sierra (aunque hace mucho calor en verano para triscar) luego nos subimos y disfrutamos de la bella y desconocida,Extremadura,obvio...y seguimos subiendo hasta Vigo y por ná y meno yo conozco un chiringuito allí con unas mariscafdas estupendas...Firmamos todos,sí?
ResponderEliminarNo, si yo chiringuitos también conozco...ejem...casi os hago una ruta de restaurantes y os la mando por correo, ja, ja.
ResponderEliminarIndia (hola) lo de la bella extremadura es en verano??? estuve este verano en Mérida a 40ª a la sombrita jajajaja,pero me encanta, sobretodo casa Benito
ResponderEliminar¡Firmo!
ResponderEliminarFirmo y pongo coche grande.
ResponderEliminarBlue,no te pongas antipática...tal y como lleguemos preguntamos por los morros más bonitos de toda galicia y nos dan hasta tu nºde DNI
ResponderEliminarCarmela...abanicos y pamelas...jijijijijiji
Vale Descla, te mandamos el contrato, yo añado mi furgona
ResponderEliminarSólo si me dejas conducirlo ;)
ResponderEliminarEs verdad, Blue ya nos está tirando. Y es inútil: le asomarán los morros por encima de la catedral de Santiago... Anda que no es fácil de localizar.
ResponderEliminarMe parece a mi Blue que nos estás dando esquinazo, jajajaja
ResponderEliminarCuando vengais me avisais con tiempo y me largo para Inglaterra, ja, ja
ResponderEliminarIndia, cuando quieras, quedamos en CCMM y das varias vueltas al Campus jajajaja
ResponderEliminarNi caso,Carmela...seguro que al final es la que más disfruta...
ResponderEliminarUmmm, en Extremadura se come y se bebe de vicio. Me apunto.
ResponderEliminarAnda Blue no seas annnnnnnnnnnsi mujer que India va a conducir mi furgona roja con pamela y sus cestas de flores
ResponderEliminar¿A que sí,Koti?! por eso las extremeñas somos de fisonomía tipo pera jaaajajaja tó pa'l culete...esas chacinas ibéricas,esos quesos de la Serena...esas calderetas de cordero...
ResponderEliminarBueno, pero antes de venir aquí teneis que aprender a pescar en Cadiz, ja, ja
ResponderEliminarCuxa!que en Cái se marisquea también,ehn gallega!
ResponderEliminarTe gusta conducir, India? A mí me encanta.
ResponderEliminarBlue: ¡pero serás remala! Que se va a Inglaterra, dice, jajaja.
Vamos a ver, seriedad, ¿a qué se refiere usted? que aquí pescamos muy rebien, al currican, al volantin,al fondo, a la cacea, con la caña del país, con el esparabeli..... que más???? eh????
ResponderEliminarIncluso hay cangrejos que se te meten solos en el bolsillo del bañador jijijijij y hablo con conocimiento de causa jaaaaaaajaja
ResponderEliminarDescla, ahora mismo te envío dos correos con documentos adjuntos. Uno de ellos es simplemente divertido. El otro míralo despacio, que no te suba la tensión.
ResponderEliminar¿Que hay? ¿Gambas y toda la parentela, No?
ResponderEliminarPues nada si os pasáis por la Extremadura allí estaré en mi pueblo de vacas
ResponderEliminarJ.A.
Es que nuestra agua es mu caliente para sembrar mejillones
ResponderEliminarAun a riesgo de parecer políticamente incorrecto (cosa que me turba el sueño por la noche); soy partidario de la igualdad, las mismas pruebas para todos; que luego ves el ejercito y como vayan a luchar contra los moros, va a ser eso la Guerra de Gila. ¡¡¡ Cuanto gilipollas!!!
ResponderEliminary esa cita la dije yo, pero no es mia es de Jose Mota.
Pero puedes apuntar esta
¡¡¡Señor, da tierra a este cuerpo!!!
Cojonuda la entrada...
Ah no J.A. de vacas nada, que ahí teneis cerditos muy rebuenos jajajaja
ResponderEliminarNo me gusta,Descla...es parte de mí el conducir...lo hago como respirar...o más! como amar!jajajaja bueno...según qué épocas he conducido más que amado jaaaaajajaja
ResponderEliminarSeñor, da tierra a este cuerpo!!!....¡que bueeeena, ja, ja!
ResponderEliminarChulis jiijijiji me retiro a cenar con mi amado...que también se deja conducir jijijijiji
ResponderEliminarAchuchones!!!!
Buena cena.... India
ResponderEliminarAcuchones
Me cene una h India: Achuchones!!!!!
ResponderEliminarJoder Blue, te mueves más que los precios....Un saludo
ResponderEliminarJa, ja, ja..los precios...¿Esos no van siempre p´abajo?
ResponderEliminar(No sé que pasa que parece que todos los caminos llevan a Roma ;-)
Esos son los sueldos, los que van "pa abajo", los precios siempre van "pa arriba"... no hay quien los pare..
ResponderEliminarMuy buen Temujin la de da tierra a este cuerpo.
ResponderEliminarMira, jajaj, al paso por Extremadura recogemos a Uno.
KOti: miedo me das, voy a ver el mail.
Se ve que con tanto movimiento he perdido la orientación...
ResponderEliminar;-)
¡¡¡ostias con e-mail!!!
ResponderEliminarAaaaaaah!!!! que me confundí de blog, ja, ja ¡sabía que iba a pasar, ja, ja!
ResponderEliminarPues estaba yo a punto de decir: soy un hombre, no puedo tontear en dos sitios a la vez...
ResponderEliminar¿Como era aquella copla ? ...dos amores a la vez..la canta tambien el Cigala...
ResponderEliminar¿Eso no era de Machín? Además tú eres la misma aquí y allá, ¿no? O te pongo cuernos contigo misma. Yo ya no sé qué pasa aquí.
ResponderEliminar¿Ves, como también te pierdes?...no sé de quien era la canción. Puede que sea un bolero, ahora que lo pienso...¡que estrés, ja, ja!
ResponderEliminarEs "Corazón loco", de Machín.
ResponderEliminarNo te puedo comprender
corazón loco
no te puedo comprender
y ellas tampoco
Yo no me puedo explicar
cómo las puedes amar
tranquilamente
yo no puedo comprender
cómo se pueden querer
dos mujeres a la vez,
y no estar loco
merezco una explicación
porque es imposible
seguir con las dos
Aquí va mi explicación,
pues me llaman sin razón,
corazón loco
una es el amor sagrado
compañera de mi vida
esposa y madre a la vez
La otra es el amor prohibido
complemento de mis ansias
y a quien no renunciaré
y ahora puedes tú saber
cómo se pueden querer
dos mujeres a la vez,
y no estar loco
Aquí va mi explicación,
pues me llaman sin razón,
corazón loco
una es el amor sagrado
compañera de mi vida
esposa y madre a la vez
La otra es el amor prohibido
complemento de mis ansias
y a quien no renunciaré
y ahora puedes tú saber
cómo se pueden querer
dos mujeres a la vez
y no estar loco
y no estar loco
y no estar loco
¡La misma, ja, ja!
ResponderEliminarBuenas a todos, esto no es un asunto de nacionalidades, que hay modernos y no tanto en todos lados. Va más por cuestiones de historia personal, culturales,etc....Si hay interés hay que dar pasos y ni siempre es el hombre ni siempre la mujer. Yo a estas alturas daría el paso sin hacerme drama alguno. Un beso
ResponderEliminar¡Es esa! Es bolero entonces.
ResponderEliminarSí, sí, es esta.
ResponderEliminarFiorella, puedes seguir el culebrón en el blog de Su, está en mi blogroll.
ResponderEliminarSu, si pasas por aquí, Fiorella es una de las uruguayas que te comenté.
Ale, ahora a escuchar boleros... Como una cabra triscante estamos.
ResponderEliminarBueno, yo siempre voy escuchando música mientras estoy por aquí...
ResponderEliminarEstuve por el blog de Su, me dio cosa comentar,ve como es una,no? no se hace drama en algunas lides pero le da asunto comentar donde no es habitué. Respecto al post de hoy....la violencia es de unos contra otros. El machismo hace víctimas a todos sin diferencia alguna. No hay leyes que puedan con este tema.
ResponderEliminarBueno, cómo lo vea. Por Su no hay problema, es una persona muy abierta y "maternal"para recoger gente en su blog.
ResponderEliminarLa violencia no tiene sexo, Fiorella, es violencia y punto. YO no sé cómo estarán en Uruguay, pero en España se está etiquetando como crimen machista cuando un abuelo mata a su mujer enferma desde hace varios años, sin cura posible, y se mata él después. Algo que parece pactado incluso. Y así vamos...
Vaya, he mirado por curiosidad la hora de mONTEVIDEO, POR AQUELLO DEL DESFASE HORARIO Y NO NOS LLEVAMOS TANTO. Perdón, se me fueron las mayúsculas. Allí son:
ResponderEliminar20:32:41, Sabado 29, enero 2011 UYT
Y en España las 23:42.
Creía que nos llevaríamos más.
Esto... 23: 32 quise decir.
ResponderEliminarAcá mueren mujeres en la misma proporción que por ahí. Nos separan apenas tres horas por ahora. Cuando un hombre de edad avanzada mata su pareja de edad avanzada tam
ResponderEliminarPerdón, no se que pasó y se publicó solo el comentario y sin terminar. Decía que en casos como el que vos decís queda como crimen y no como un asunto de violencia de género. Depende tambi{en de otros factores, si había antecedentes de violencia, etc...
ResponderEliminarOk, aquí se está llegando al extremo de que todo es violencia de género si hay un hombre y una mujer involucrados.
ResponderEliminarPero violencia de género siempre unidireccional, de hombre hacia mujer. SE ocultan los datos de hombres muertos a manos de mujeres , 1/3 aproximadamente del número de mujeres, y se hacen campañas poniendo a las mujeres siempre de víctimas y a los hombres de verdugos.
Mientras tanto en un 25% de procesos de divorcio se denuncia maltrato, obviamente en muchos casos para aprovechar las ventajas que esto proporciona, dejar al hombre en la calle, sin un duro y enmierdado. Mientras desde 2006 0 7, no recuerdo bien, desaparecieron las estadísticas de hombres muertos por suicidio en proceso de divorcio, que son brutales.
Esta situación cansa a las mismas mujeres, Fiorella, que tienen padres, hermanos, amigos, hijos, maridos...
Lo de España es una aberración.
Y me voy a dormir. Un beso, creo que sólo queda usted por aquí.
Que se me olvida: por supuesto que si pilla a una fanática del género le dará otra explicación muy diferente a la mía. Eso está claro, jajaja.
ResponderEliminarBuenas noches, ahora sí.
Por acá hay mucha fanática,no creas, y bastante que me cuesta dar mi opinión sin que me miren como sapo de otro pozo. Claro que hay maltrato hacia los hombres, físico y psiquico pero por lo mismo que te decía hoy, el machismo no "les permite" denunciar los abusos a los que son sometidos. El día en que este tema se trate sin discriminación alguna puede ser que las cosas cambien. Tengo dos hijos, varones y ya grandes y hablamos de este tema y no como asunto de género. Hablamos de violencia y que no es la manera de resolver ningún conflicto.
ResponderEliminarBuenos días, Fiorella.
ResponderEliminarSi está muy bien lo que dice, mientras no se caiga en lo mismo que se les está tratando de inculcar a las mujeres.
Me explico: el ministerio de la (des) igualdad en España, suele sacar datos que se saca de la manga y presenta como estudios, en el que, por ejemplo, el 87% de las mujeres ha sido maltratada.
La "metodología" empleada es la siguiente: se manda un cuestionario a 300 mujeres (mejor a 300 amigas), el el cuestionario hay 20 preguntas diversas, si respondes que sí a una sola de las 20 preguntas ya eres una maltratada. Una de las preguntas: "¿alguna vez él se ha molestado porque quedes con tus amigas?"
Dé usted misma la respuesta.
Encima son tan imbéciles de montar estas truculencias para acabar mintiendo, ya que el 100% de hombres y mujeres, alguna vez hemos sido agredidos física o síquicamente por alguien del otro sexo.
Acabo: me parece muy bien que los hombres empezaran a denunciar maltratos (no iba a servir de nada en España porque la ley no contempla esa posibilidad más que en lo penal normal, no como "género"), pero lo que no quisiera es que se llegara a la misma aberración que se está llegando con las mujeres, en el que si tu mujer te chilla un día, no te habla, o en una discusión te manda a la mierda, yo ya "soy un hombre maltratado" y por lo tanto debo denunciar.
El conflicto entre personas es inevitable. Por mucho que se quieran alguna vez entrarán en conflicto. Hay incluso parejas que "gozan" discutiendo o incluso se ponen cachondas con el conflicto.
Por supuesto que los reales maltratos hay que actuar contra ellos. Pero maltrato no es que mañana me enfade con mi mujer y la mande a la mierda un rato.
Hacer de todo leve conflicto un maltrato es de no estar muy bien de la cabeza.
O de querer enfrentar mujeres contra hombres y mientras nos denunciamos entre nosotros no miramos a los de arriba como se ríen.
Buenos días. Totalmente de acuerdo. El asunto con las leyes es que ya existen leyes contra actos violentos entre personas, no es necesaria ninguna ley de género para eso y menos un ministerio.
ResponderEliminarBuenos días a ambos. (laconversación sigue donde se quedó; me quedé sin internet y mi vecino Descla, la teien protegida, jajaja).
ResponderEliminarEstoy al ciencien por cien con lo que dices Fiorella, no es necesaria ninguna ley de género ni mucho menos un ministerio.
Pero también pienso que entre los hombres existe mucha "verguenza" (inculcada por la visión machista de que el hombre no llora)para no denunciar agresiones por parte de una mujer.
Hay algo que no entiendo, o es que se silencia: me extraña que los hombres no salgan a la calle en masa a protestar por tanto atropello. Y is protestaran yo creo que muchas mujeres les apoyarían (igual soy una ilusa, no sé...). Es como si se resignaran, quizá porque no están acostumbrados a defender sus derechos, a diferencia de las mujeres (que los han defendido tanto, que se han pasado de rosca en muchos aspectos, y se siguen dejando otros que son más importantes).
ResponderEliminarQuizás Su, es que esa es la diferencia. Ellos no han tenido que luchar ni protestar, y no está en su naturaleza. Y nosotras, bueno muchas, se pasan
ResponderEliminarLos hombres son víctimas del machismo. Se los educa para que sean fuertes, no lloren e inclusive vean como normal y natural que se los maltrate de palabra ,"para eso es hombre° Obvio que no se puede generalizar, pero es más que difícil que un hombre diga que es maltratado y no reciba la burla del entorno. Y por el mismo razonamiento se justifica que el hombre llegado el caso solucione a golpes o tiros un simple asunto de todos los días. Lo que hay que cambiar son los modelos equivocados y educar en igualdad, pero enserio y no con doble discurso. Al día de hoy sigo escuchando las mismas cosas de hace por lo menos 40 años respecto a niños y niñas, hombres y mujeres.Seguimos con el patrón del hombre bruto y la mujer indefensa, la santa madre y etc....Si el modelo es entronizar a la mujer-madre en contraposición al hombre-bestia seguimos peor que mal.
ResponderEliminarOs leo y estoy de acuerdo en general, salvo en un detalle: igual que no hay tantas mujeres maltratadas, en una sociedad de corte occidental apenas hay mujeres maltratadas en porcentaje, tampoco hay hombres maltratados por sus parejas salvo otro pequeño porcentaje. En ese aspecto no sé por qué deberían salir miles de hombres a protestar por algo que porcentualmente es insignificante. No confundamos que un hombre sea sumiso y su pareja una marimandona con que ese hombre está maltratado. Ni al revés.
ResponderEliminarSu: los hombres no están acostumbrados a luchar por sus derechos. Vale, cariño, te la enmarco. Si tú tienes derechos no es porque millones de hombres se hayan dejado la piel, qué vaaaa, para nada y son las mujeres las heroínas máximas de la historia, sí, ya...
A lo que no están acostumbrados los hombres es a que su mujer sea su enemiga. Y costará que se acostumbren porque la barbaridad es tan irreal, tan creada, que es difícil de asumir.
Descla, matizo para que se entienda: por sus derechos frente a las mujeres, no en general. En general claro que han luchado, y más que nosotras, empezaron ellos!
ResponderEliminarSu, luchar por sus derechos frente a las mujeres nunca les hizo falta...
ResponderEliminar;-)
Pues Descla, menos mal que estas de acuerdo en general, que si no. Creo que Fiorella se refiere más a las protestas en general sobre los despropósitos del feminazismo, no solo a los maltratos.Y tampoco creo que sea mérito solo del hombre (dejemoslo asi) la liberación de la mujer, Me suena machista esa idea. Quitando esto tambien estoy de acuerdo contigo.
ResponderEliminarBueno, tengo quehaceres domésticos. Luego me asomo.
Blue, por eso mismo creo que no saben y este ataque (injusto) les pilla desentrenados.
ResponderEliminarA ver, la diferencia fundamental es que hasta donde yo llego nunca se hizo una revolución diciendo : "esto es sólo para los derechos de los hombres".
ResponderEliminarEl feminismo si no partió ya, influido por una barbaridad de Engels, ha acabado en una premisa falsa: hombres y mujeres son enemigos naturales.
Al sistema sustituir luchas de clases por lucha de sexos le viene muy bien, así que el feminismo actual le hace un muy sucio papel al sistema que es dividir en dos mitades enfrentadas a la población.
¿Qué ocurre? Que si le das a cualquier sexo injustas ventajas legales sobre el otro, las utilizará.
A los hombres esto les pilla con el paso cambiado, no entienden ser enemigos genéricos de sus compañeras naturales. Yo mismo no lo entiendo. Es mentira, es creado.
Lo que pasa es que en esa mentira se da vía medios de comunicación la sensación falsa de que la inmensa mayoría de mujeres está, debe estar en esa guerra.
Tenéis asociaciones de mujeres que hablan en vuestro nombre a las que no habéis elegido y tienen toda la cancha del sistema para que os representen.
En fin... es algo largo y complejo el asunto para un comentario aquí.
Carmela, por derechos no me refería a que tú tengas derecho a votar (que por cierto en España a ese derecho se negó una mujer que "os representaba"). Me refiero a cientos de otros derechos adquiridos, bastantes más fundamentales que el derecho a votar (para que gane la banca).
ResponderEliminarY no menosprecio que ese derecho se ganase, quiero decir que si hoy podemos vivir con ciertos derechos, hombres y mujeres, no es precisamente porque las mujeres en exclusiva se lanzaran a conquistarlos.
Pero también podemos cambiar a lo Orwell la historia y que hayan sido las mujeres las que inventaron el aeroplano y tal. Ya lo hizo el dictador de Albania, en esta otra dictadura también se puede hacer.
ResponderEliminar