Premios Ig Nobel 2010 y otros absurdos estudios.

Supongo que la mayoría de ustedes conocerán los premios Ig Nobel. Si alguien no los conoce, así los define la Wikipedia:

Los Premios Ig Nobel son una parodia estadounidense del Premio Nobel y se entregan cada año a principios de octubre por los logros de diez grupos de científicos que "primero hacen reír a la gente, y luego la hacen pensar". Organizado por la revista de humor científico Annals of Improbable Research (AIR), que son presentadas por un grupo que incluye a auténticos Premios Nobel, en una ceremonia en el Sanders Theatre, de la Universidad de Harvard. Los premios pretenden celebrar lo inusual, honrar lo imaginativo y estimular el interés de todos por la ciencia, la medicina, y la tecnología.

Vamos con los ganadores de los Ig Nobel 2010:

- Ingeniería.
Ha recaído en  Karina Acevedo-Whitehouse y Agnes Rocha Gosselin, de la Sociedad Zoológica de Londres, Reino Unido; y Diane Gendron del Instituto Politécnico Nacional, Baja California Sur, México, por su genial invencion de un método para recoger mocos de ballena con helicópteros a control remoto, para tratar las enfermedades de estos bichos analizando la mocarrera.
Título del estudio: Método no invasivo para la vigilancia de enfermedades de cetáceos en libertad.
Sí señor, un bonito estudio no invasivo. Me pregunto cómo de grandes serán las mocadas de las ballenas y qué pasará si te caes dentro así al resbalarte.


 - Medicina: Otorgado a Simon Rietveld de la Universidad de Amsterdam, Países Bajos; e Ilja van Beest de la Universidad de Tilburg, Países Bajos; por su trabajo titulado “El asma en la montaña rusa: cuando el estrés emocional positivo interfiere con la percepción de la disnea”. Vamos, que han descubierto que los sintómas del asma pueden ser tratados dando vueltas en la montaña rusa.
Yo siempre dije que el estrés emocional positivo se trataba subiéndote a los caballitos del tiovivo. Me equivocaba, aunque no andaba muy alejado del tema.


- Física: Otorgado a Lianne Parkin, Sheila Williams, y Patricia Priest de la Universidad de Otago, Nueva Zelanda. Llegaron a la conclusión de que, en caminos congelados, la gente tiende a caerse menos si lleva los calcetines por encima de los zapatos. Título: “Prevención de caídas invernales: ensayo controlado con asignación al azar de una intervención novel”.
Una sola pregunta: ¿pero a quién demonios se le ocurre ponerse los calcetines por encima de los zapatos?


- Gestión de empresas: Otorgado a Alessandro Pluchino, Andrea Rapisarda, y Cesare Garofalo de la Universidad de Catania, Italia. Con su extenso trabajo “El Principio de Peter revisado: un estudio computacional” han demostrado con pruebas científicas y argumentos matemáticos lo que todos pensábamos: que las organizaciones serían más eficaces si ascendieran a sus miembros al azar.
¡Dios mío! ¿Se ha hecho en España este estudio? ¿Quiere decir que han deducido que si en vez de poner al más mamón palurdo de jefe, por leal, pusieran a cualquiera al azar el asunto iría mejor?


-Biología: Otorgado a Libiao Zhang, Min Tan, Guangjian Zhu, Jianping Ye, Tiyu Hong, Shanyi Zhou, y Shuyi Zhang de China; y Gareth Jones, de la Universidad de Bristol, Reino Unido. Con “La felación prolonga el acto sexual en murciélagos de la fruta”. 
A ver si lo entiendo... ¿que si la murciélaga le come la... eso al murciélago el acto sexual dura más? ¿Y esto para qué vale?
Esto último vale la pena documentarlo. ¡Así se hacen las cosas, murciélaga!
(¡Los niños, por Dios, aparten a los niños de la pantalla!)





Tienen más premios en la página de Wikipedia.


Y otro estudio absurdo, este sin premiar:
Fuente.
Llorar no “pone” a los hombres.

A nadie le gusta que su novia o mujer llore (bueno, siempre hay algún sádico capullo). El caso es que, al parecer, las lágrimas de tristeza de una mujer también tendrían en nosotros un efecto “anticlimático”.

Nos explicamos: dejando de lado lo emocional, las lágrimas de una mujer triste podrían hacer bajar nuestros niveles de testosterona. La causante sería una feromona que los hombre oleríamos “por la mínima” (no sé si me explico).

Eso es lo que afirmas varios investigadores del Weizmann Institute of Science de Israel (Israel) tras realizar un curioso experimento.

Según nos cuentan, los investigadores pusieron a varias mujeres a ver una película muy triste; las féminas se echaron a llorar y esas lágrimas fueron recogidas en varios tarritos, que luego se daban a oler a varios hombres. Estos, aunque no eran capaces de notar un olor partícular pero los análisis posteriores demostraban que sí había una reducción en el nivel de testosterona y una menor actividad en las redes neuronales asociadas a la excitación sexual.

Pero ojo (y nunca mejor dicho), esto sólo ocurre con las lágrimas de verdadera pena, no con los lágrimas “de cocodrilo” ni con las que nos limpian los ojos cuando se nos mete una mota de polvo.

Así que ya sabéis, chicas: los hombres no somos respetuosos, sencillamente es que nuestro instinto sexual está químicamente inhibido (triste, pero cierto).

---------------------------------------------------------------------------------

 Y por último, si usted es camarera y quiere buenas propinas lo que tiene que hacer es mostrar pechuga. ¡Vaya! ¿Quién lo iba a decir, eh?
Lo tienen aquí: UN BUEN ESCOTE ATRAE PROPINAS Y OTROS SEIS ESTUDIOS ABSURDOS.

El Desclasado se reencarnará en murciélago de la fruta cual Pornobatman.