Telemierda en estado puro.

Me empiezo a preocupar. Apenas veo la televisión, pero cada vez que la enciendo me voy directo a Interfachorrería por el mero placer de ver qué nuevas basuras sacan del Gobierno del Señor de los Parados, amigo de Buolestrit y mecenas de los pesebres sindicales. Me suele fallar la jugada muchas veces; me encuentro con programas tipo: "Cómo educar a nuestros hijos en la estricta disciplina prusiana adaptada al método español" o "3.672 argumentos contra el aborto aún antes de estar embarazada".

Lo que no me suele fallar es su alter ego en periódico (digital) "La Facheta", eso sí que es sabor, amigos. Y el caso es que observo que ya mucha prensa va a remolque de las corruptelas que destapa La Facheta. Lástima que no hagan lo mismo con los gobiernos autonómicos del pepé, me empezarían a caer muy bien. Pero no, todo lo más un tironcillo de orejas a tito Rajoy por ser muy blandito. ¿Blandito? Joder, pero si lo acercas a la luz y se derrite. Pónganlo a la luz de casos Gurtel y similares y verán como se deshace; "amo los mundos sutiles, ingrávidos y gentiles, como pompas de jabón". Desde luego este payo  no persigue la gloria, no, ni la gloria a él. Me empieza a preocupar que la única prensa que de verdad destapa bastantes cosas sea este tipo de prensa. En el extremo del péndulo, "Impúdico" en su linea: que si la violencia machista mata a 26 mujeres de cada 10, que si miras un toro y te parece bonita la estampa, española y noble, eres facha según el método científico del Escolar and friends. Ah sí: y "Cómo educar a nuestros hijos para tener una mierda sebosa maleducada tirada en el sofá de casa. Método Feyerabend".

Pero yo venía hoy a hablar de la telemierda.

Lo primero: ¿y por qué no cuestionamos las cosas desde la base? Una mentira ya enorme montada es difícil de cuestionar: se convierte en una verdad que se retroalimenta. 

Veamos... Una noticia cualquiera dice que a Belén Estebán tal día la siguieron por la tele 3.147.000 espectadores, "uno de cada cuatro". Yo lo del share creí que era una palabra argentina que aquí se diría "yare", pero no, quiere decir "audiencia" en plan mierdafashion. ¿Y por qué no fueron 3.153.227? ¿Y cuántos de esos 3 millones en realidad estaban sobándola en el sofá y no lo vieron? ¿Y quién coño cuenta eso? Pues resulta que eso lo mide un aparatito que te colocan en la tele con el consentimiento del dueño de la tele. Ya... ¿y cuántos millones de hogares tienen ese aparatito? Pues, hombre, millones lo que se dice millones... Digamos que en datos de 2003 en su taifa autonómica seguramente ni pasaban de 1000 los hogares con aparatito:

C. Autónomas

- Andalucía: Audím: 440 Indiv: 1.330

- Canarias: Audím: 300 Indiv: 1.006

- Castilla la Mancha: Audím: 300 Indiv: 873

- Cataluña: Audím: 440 Indiv: 1.211

- Euzkadi: Audím: 300 Indiv: 862

- Galicia: Audím: 300 Indiv: 873

- Madrid: Audím: 355 Indiv: 1.061

- Valencia: Audím: 310 Indiv: 875

- R.Pen. y Baleares: Audím: 560 Indiv: 1.574

- Total: Audím: 3.305 Indiv: 9.665

Fuente: T.N. Sofres Audiencia de Medios S.A.

¿Saben lo que les digo?: que no me creo una mierda de los shares. Que de entrada el tipo de familia que acepta el aparatito es una familia casi seguro bastante televidente. Que 300 audímetros en una comunidad no son indicativo de nada. Que más bien conviene decir que algo se ve mucho para que se vea más, apelando al espíritu de rebaño. No hay cadena sin anuncios (la TV1 se anuncia a sí misma). Ninguna empresa se anunciaría en un programa de escasa audiencia, sencillamente no habría anuncios en ese programa. Y los hay en todos. Qué ganas de tirar  el dinero tienen las empresas anunciantes, que se anunciaban en mitad de "Redes", que creo que sólo lo veía yo cuando no me quedaba sobando.

Y vamos con telemierda en estado puro.

Nunca he visto el programa "Espejo Público" de A3. Por lo que he leído montan debates con participación del público sobre temas candentes. Montaron uno de estos debates sobre los "toros de calle", "correbous", o cómo se diga donde se practica esto: varias calles valladas, un toro suelto y la gente corriendo jugando al que no me pille. Hay muchachos con mucha afición, creo que se llaman "recortadores", "corredores de encierros", que hacen auténticas filigranas sin, en principio, dañar al toro. Pues bien, a este programa llevaron a uno de estos aficionados. El tipo mostró un comportamiento zafio, dijo que se tomaba txikitos (alcohol), justificó maltratar a los animales... Cosas así que denigraban la afición. Se apodaba "el Niño". Desde el público le contestó un progre que parecía el sobrino de Drácula con sida, que hacía ver la barbaridad que era esta afición. Tuvieron la mala suerte de que un aficionado y bloguero inteligente estuviese viendo el programa. A grandes rasgos: éste es el resultado denunciado:

1) El aficionado "Niño" no es más que un actor habitual de los platós de A3:

Dependiendo de la ocasión lo mismo les hace de punky que de corredor de toros.

2) El sobrino progre antitaurino del conde Drácula es otro habitual de los platós de A3:

Responde por "Haplo" y lo mismo les hace de gótico que de progre antitaurino.

3) En sus respectivos feisbucs admiten la pillada:

4) La telemierda no es más que una gran estafa demostrable, un mecanismo que no busca más que enfrentar a la sociedad por cualquier tema, narcotizar, carente de sinceridad donde todo está previamente guionado buscando estos efectos.

Fuentes: el bloguero corredor de encierros lo narra AQUÍ con muchos más detalles.

Y en el blog de Anghara tienen un vídeo corto sobre el tema. 

Voy a estar muy liado de trabajo los próximos días. Felices constipados.