Franquismo, libertad, democracia...

La anterior entrada, a la vista está, era más un cachondeo con la asombrosa destreza de Franco con los idiomas que otra cosa.
Bien es cierto que colé lo de cosas, bastante vitales a mi entender, como el acceso a la vivienda, la protección laboral frente al despido, etcétera, como forma de hacer ver que si aquello era malo, esto no es el puto paraíso terrenal (eso fue en la Unión Soviética y parece que la gente se aburrió de tanta felicidad).
En los comentarios nos dedicamos al charloteo, algo intrascendente o alejado o colateral con el tema del franquismo.
Al final surgió el franquismo en sí.
Lo mejor será que copie los comentarios que a ello se refieren por si quieren hablar del tema, más o menos en serio.
Si alguien no quiere que le copie su comentario en una entrada, me lo dice, lo borro y me disculpo.
Doy fe de que todas las personas escriben bien en sus blogs, las posibles faltas de ortografía son por escribir al descuido, en plan informal, en los comentarios:

Wendy: Jopelines Descla, no creo que haga mucho que has publicado y menuda habéis liado jejjejejje.
No creo que mucho de los que aquí escribimos hayamos vivido el franquismo duro, yo pillé lo último cuando nos dieron vacaciones por que el hombre ¡por fin! se fué, cuentan que no se pagaban impuestos y yo recuerdo que cuando iba al colégio en las tiendas y talleres se veían carteles ofreciendo trabajo.
Mis recuerdos no son malos pero te aseguro que los de mis padres si ¡Ahí es ná!
En fin, desde hace un tiempo tengo la impresión de que cada vez nos prohiben más cosas y no mola.

Genín: Pos yo, nací en el 1941, y mi padre palmó a los 26 años a consecuencias de heridas de guerra.
Pero genín de que vas, a quien coño le importan estas batallitas? Bueno ya, vale, yo solo queria decir que...
Es que como decís que...
¡Anda viejo cabrón vete a dormir!...

Descla: Jajajaja, Genín, cuenta lo que quieras, hombre, si al final todo es historia. A mí nunca me han disgustado las batallitas de los abuelos cebolleta, salvo cuando siempre contaban la misma.

Wendy y Genín: la entrada la hice más para poner el vídeo de Franco espikinglis y para hacer notar que en un régimen considerado "malo" no nos colaban maldades que ahora nos cuelan "democráticamente".

Hacer un análisis del régimen de Franco sin partir de un distanciamiento emocional no es muy válido.
Genín se come la posguerra, los años más duros de represión y una Iglesia más bien tenebrista con una influencia algo desmedida.
Wendy se come el final de un desarrollismo bastante efectivo, con escasa tasa de paro, una sociedad ya bastante laica en las urbes (no en el agro aún) y con ilusión colectiva de que tras la muerte de Franco esto va a ser la hostia: hay proyecto vital.

Cualquiera de sus dos opiniones está contaminada por la circunstancia personal del que la cuenta.

Otra cosa que ocurre es que gente que en la muerte de Franco tenía 18 años y te suelta que yo vivía muy bien. Ya, con 18 años si uno no tiene ganas de vivir, aunque sea en Marte, pues ya me dirás...

Mas factores: familia de derechas y bien colocada: con Franco iba bien.
Familia de izquierdas y bien colocada: contra Franco iba bien.
Familia mal colocada y sin subvenciones: Con el pesoe nos va mejor.

Otra: 40 años de régimen. Eso da para mucho. Habría que departamentar por etapas para poder decir: el periodo del 39 al 51 fue terrible. Del 51 al 58, pse, del 58 al 73 aceptable...

No me extiendo más: lo que quise y quiero dejar sentado es que con la excusa de las democracias nos cuela cosas que ciertamente "con Franco esto no pasaba". Con Franco no existían las hipotecas a 75 años, cosas así...

Y Franco no va a volver, lo que hay que intentar es desmontar esta farsa en la que estamos, no añorar farsas pasadas.

Wendy y Genín: cuando he dicho que vuestra opinión está contaminada me refería al "yo soy yo y mis circunstancias" orteguiano, claro. No es que hayáis caído de Chernobil.

India: Nací dos meses después de que el hombre muriera.No he conocido nada de lo que era vivir la dictadura,cuando tuve uso de razón (ayer más o menos) ya estaba instaurada la democracia.Pero mi abuelo me habló muy mucho de lo que vivió (algunas veces repitiéndose pero siempre acabab con lágrimas en los ojos el tiarrón del norte de casi dos metros de altura) así que...también yo estoy contaminada por el virus antidictadura,sea de derechas o de izquierdas,que haberlas haylas.
Nada es perfecto.Pero la libertad casi lo roza.En mi humilde opinión.

Descla: Contaminados estamos todos... Quien no haya vivido aquello le han contado, para bien o para mal.
Por eso es tan difícil desde España hacer un análisis objetivo de el franquismo. Que yo haya intentado hacer un miniresumen lo más frío posible no quiere decir que no lleve mi dosis de franquilina-antifranquilina en vena.

India: La contaminación casi que es universal...tampoco le podemos preguntar a los argentinos,ni a la urugaya...quizás si montamos una antena para contactar con Marte...a ver cómo van por ahí...

Mar: Voy contigo India, ahora que me fui de Vene por la dictadura, lo entiendo mejor. La libertad, esta que disfrutamos, de decir, salir y y venir, para mi, no tiene precio... es también mi humilde opinión...

Ahora, de que no nos esta sirviendo para mucho, eso esta claro... el tema es el mismo que pregunté el otro día... y que hacemos?

No, tampoco estoy descontaminada... lo siento chicos. Si, habrá que ver si en Marte...

India: Nada cambia en realidad....la contaminación persiste aun partiendo de la democracia...en los 4 años que gobierna fulanito....lo menganitos se quejan,cuando es menganito el que gobierna...los fulanitos se desesperan...A veces todos podríamos desesperarnos,pertenezcamos a fulanitos o menganitos,pero quizás nos calla la satisfacción de haber ganado y no pensamos en más,ni siquiera pensamos en si es posible ser siempre un perdedor...
uyyyyyyyyy que se me ha metío la borrasca en el bodyyyyy

Descla: Me explico un poco, contaminaciones aparte (lo intento).
La "libertad" con una hipoteca a 50 años, o a 75 que las hacen ahora, es algo ligeramente discutible. Quien está esclavo no puede ser libre.

la población carcelaria actual es proporcionalmente muchísimo mayor que la población carcelaria en 1975 , año de la muerte del gigante interrumpido.
Paradojicamente parece que la represión franquista proporcionaba mayor dosis de "libertad" carcelaria.
O a más gente en la cárcel menos gente libre.

Mujeres, homosexuales, etcétera, estaban formalmente reprimidos. Y ahora van a hacer una ley que parece que protegerá a "sectores oprimidos" y supondrá LA PÉRDIDA DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, esto es, invertir la carga de la prueba, cuando una de esas minorías oprimidas te acuse de algo. Uno tendrá que demostrar que NO le ha llamado gorda a una mujer.
Prueba diabólica...
La libertad sin presunción de inocencia es algo...harto discutible, cualquiera te puede enmierdar.

¿Dónde quiero ir a parar? NO a que aquello fuera bueno, no estoy haciendo de abogado del Diablo. Quiero ir a parara que nos bombardean con que aquello fue muy muy malo para que ESTO NOS PAREZCA BUENO cuando no lo es.
O lo que es lo mismo: te están sacando el hígado con un sacacaorchos y te dicen: "la deresha es peor". "Ah, pues siga usted, siga, que no había yo caído en que usted, que me saca el hígado, no es malo, la mala es la deresha".

¿Se me entiende? ¿O me pongo la camisa azul, saco la pistola y se me va a entender por mis cojones, mecaguen to lo que se mueve?

-----------------------------------------------------------------------

Pues ahí lo tienen. El pueblo ha hablado.