miércoles, 10 de agosto de 2011

Inglaterra: pobres contra pobres.

No estoy en Inglaterra. Me estoy leyendo toda la prensa de allí, con dificultades por mi inglés nivel Tarzán y las estrambóticas traducciones de los diversos translator. Entre eso y diversos foros, me he formado una opinión, que por supuesto que puede ser incorrecta. Pero me mojo.
Lo que voy deduciendo: 
- Se inició como una revuelta de tinte racial. No lo es. Es de tinte social: participa lumpen de todas las razas, si bien los negros son mayoría aparente por la sencilla razón de que aportan más efectivos a la subclase lumpen. Son así de generosos en su aportación.
- El lumpen jamás es revolucionario. No hay ninguna revolución en marcha por mucho que eso le provoque sueños húmedos a alguien. El lumpen es la escoria que generan las desigualdades sociales (no me acusen aún de clasista y de partidista: dejo claro quién genera esta subclase), el desagüe del sistema, son amorales, no tienen ninguna conciencia de clase ni de nada, ni tienen más perspectiva que el aquí y ahora pillo pa mí lo que haya. Atracan pobres sin cortarse un pelo.
- Atacan y saquean a hindús, turcos, pakistanís, y otros grupos sociales que por su dinámica laboriosa están tan sólo un escalón más alto que ellos.
Preparándose para defenderse del ataque lumpen. Obsérvese que son perfectos gentleman británicos. Cimitarras y to, llevan los notas.
- En la explosión de odio y rabia de una juventud sin ninguna esperanza de futuro, esta subclase saquea lo que les han imbuido que es primordial poseer: tablets, pantallas planas, zapatillas de garrulo de 200 euros, móviles, etc. No es por comida, están comidos. Su pobreza es espiritual, tienen las necesidades básicas cubiertas.
- La fuerzas británicas del orden han dado sobradísimas muestras a lo largo de la Historia de ser muy efectivas y saber usar la mano dura, muy dura, cuando conviene. Apenas están actuando. ¿Por qué?
- En cuanto estos subnormales atacasen un barrio rico la escabechina iba a ser de órdago. ¿Apostamos? Aunque subnormales, tontos no son del todo y no van ni al Parlamento ni a la Bolsa ni a barrios ricos. Saben que las bromas se iban a acabar justo en esa linea.
- Problema táctico para cualquier estado: toda esta subclase es tan británica como la borracha de su reina: son british puros independientemente de que sean más negros que un tizón. No se puede hacer una "limpieza de inmigrantes porque han sido malotes" porque no son inmigrantes. Una revuelta similar de moros en España se podría atajar, con el griterío protesta de los progres multiculturales (¡es su cultura saqueadora y hay que respetarla!), expulsando a los no españoles. Pero una revuelta de gitanos y canis en España no podría atajarse así porque son tan españoles como usted y como yo. O más, que la raza da para mucho.
Resumiendo:
Se expolian sus países. (Ganancia del Capital).
Se les incentiva a venir a la Metrópoli donde provocarán, involuntariamente, una rebaja de las condiciones laborales. (Ganancia del Capital).
Se crean guetos, focos de marginalidad, de auténticos desclasados, de una gente sin ningún futuro abocada a vivir de la delincuencia y de las ayudas sociales. (El Capital pierde con estas ayudas).
"Por la crisis" se recortan estas ayudas sociales. (Ganancia del Capital).
La olla a presión estalla. Se producen saqueos, robos, incendios, pero todo entre pobres (pongamos a la Sony, si es que de verdad le ha pegado fuego el lumpen, como excepción).
La policía deja hacer. Excusa oficial: "Tenemos miedo de que si les hacemos pupita nos acusen de racismo".
La derecha empieza a pedir mano dura. La gente normal se derechiza en este aspecto. La izquierda en esa puta Babia en la que está desde hace lustros sigue con su rollo de un mundo multicultural o quiere ver en estas explosiones de mero odio una dirección revolucionaria. Pero hasta progres blandos empiezan a pedir mano dura, sobre todo cuando les queman a ellos el Citroen Xantia. (El rebaño no es que va por el redil: es que piden seguir esa senda).
Por nuestra seguridad hay que recortar todas esas ayudas a esos vagos desagradecidos, hay que implantar medidas de seguridad tremendas, la democracia se ha de salvar, bla bla bla, y démonos por jodidos.
Démonos por jodidos porque una vez implantados estados de excepción, con una población que ella misma ha pedido mano dura, ya no se distinguirá entre el que roba unas zapatillas de garrulo o roba pan para darle de comer a su familia. Y van a venir recortes sociales brutales donde quizá falte pan... Dura lex, sed lex. No se puede tolerar el desorden que miren donde nos llevó.
Gana la banca. Llegó el salvapatrias en loor de multitudes, pedido por el pueblo. Y el lumpen, siempre, siempre, siempre, trabaja para el sistema inconscientemente. Lo dijo Marx, el que se follaba a la criada. Pa una vez que acertó... 

86 comentarios:

  1. Análisis que comparto. Duro, verdadero, exacto. Así estamos. Se mueren por unas Nike, por un diente de oro, porque los han exprimido desde sus mas remotos antepasados. Les han quitado hasta alma, roban, pero no a los ricos,sino a los pobres que trabajan.
    Siguen haciendo el trabajo sucio. Sin cultura, sin esperanza.
    Desclasado, no nos rescatan comprando deuda, nos rescataran cuando los países que mas ponen pidan las cajas negras- como las de los aviones- para saber las cuentas de los bancos, de las autonomías, de los ayuntamientos.
    Los recortes tienen que ser tan bestias que Rajoy si estuviera en su sano juicio no debería ganar las elecciones. Que gestione la miseria Rubalcaba.
    Un beso sin rescate.

    ResponderEliminar
  2. Esto viene de puta madre a los conservadores. Si al menos las piedras volaran por un motivo más "noble" que perseguir a la policía y robar televisores... En breve veremos a los intereconómicos con alusiones en plan "los indignados ingleses...".
    Pd: Qué forma tan rebuscada de atacar la multiculturalidad. Demagogorl!

    ResponderEliminar
  3. Todo lo que esta sucediendo, trae algo detras, esta mas que claro.
    No hice el analisis, ni busque informacion mucho mas alla de la que nos ponen servida ( y esta claro que de esa no podemos fiarnos), por lo tanto, mi opinion es un poco mas por intuicion que por informacion.
    Lo primero que vi, fue que no buscaban comida, asi que no era hambre, como hemos visto en crisis que vivi de cerca, en Argentina 2001, por ejemplo, y en Uruguay un poco menos estridente a los 6 meses, ahi si, vi saqueos para comer, ademas de los otros, que listos hay en todos los sitios; pero en el caso de Inglaterra, directamente es electronica y ropa, asi que no puedo aceptarlo.
    Es cierto, que les crean necesidades que no pueden pagar, pero eso no justifica de ningun modo lo que esta sucediendo.
    Y lo que me parece mas grave, es que les dejen hacer, por otros intereses, muy peligroso, y ahi ya salgo de Inglaterra, y lo miro desde una optica mas general, me preocupa mucho lo que esta sucediendo, creo que se viene un derechazo mundial, y luego, como paso en Uruguay, cuando culparon de la dictadura a los tupamaros, diran que la derecha vino a defender al pueblo y bla, bla, bla......
    Figurita repetida, pero a nivel mundial...

    ResponderEliminar
  4. Tambien comparto tu análisis Descla. Lo que más me llamó la atención fuélas tiends que saqueaban, lo que se llevaban, los barrios atacados,....la no actuación de la policía....., las personas que de forma mayoritaría se ven atacando los comercios ,en las imágenes que ofrecen por la tele.....y uniendo todo eso, no puedo mas que estar de acuerdo contigo. Los almacenes Harrods, quedaron muy lejos de las llamas y saqueos.

    ResponderEliminar
  5. Bueno, ya me extrañaba que no hablaras de este tema. No tengo una idea formada de esto porque no lo estoy siguiendo, así que a falta de otras "opinformaciones" doy por buena ésta.
    Pero llama mucho la atención la falta de solidaridad en horizontal. Mucho.
    Bicos denait.

    ResponderEliminar
  6. El sol, el sol que anda enfurecido. Prefiero no pensar otra cosa, que pa dos días que me quedan a lo mejor me toca hacer las maletas antes de tiempo. Beso.

    ResponderEliminar
  7. Me gustaría juzgar el saqueo de un plasma a una tienda de familia pobre y el saqueo del "plasma" a una pobre familia por igual. Uno hecho por pobres el otro por ricos. Uno a la desesperada el otro premeditado.
    No defiendo ni critico; sólo reflexiono. No respeto más a un tipo que lleve corbata de Hermes y reloj Hublot que a otro con sudadera Nike y cresta rubia mal teñida. Lo mío me ha costado, pero no los prejuzgo.
    Los banqueros nos han jodido bien, los gobiernos también, todo el mundo tiene derecho a su pequeña porción en este saqueo; unos se llevan un ordenador, otros una hipoteca de por vida.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  8. Yo tampoco estaba siguiendo mucho el tema. Había visto fotos de negros saliendo de tiendas saquedas con aparatos electrónicos y poco más. ¿Es esto algo parecido a lo que ocurrió en 2005 en Francia? Aunque en aquel caso hubo sobre todo coches quemados e incendios provocados en iglesias, escuelas y otros edificios, más que saqueos, creo recordar. Y creo que hubo algún muerto por palizas. Y eran musulmanes de origen africano de uno de los suburbios pobres cercano a París.

    ResponderEliminar
  9. Marcela: eso decían hoy por artículos: qué ansía de poder tendrá Rajoy para meterse en tal marrón como el viene.

    Dani: jeee. No me pillaste que dice "los negros" y no "los negros y las negras".
    Pues claro que esto lo usan todos: la derecha que si más orden, la izquierda que si las desigualdades. Y venga a robar ipods...

    Cheli: en España se veían imágenes de gente pillando comida, cuando lo de la Argentina, no esto de ahora de Londres.

    Carmela: es que lo de la policía tan blandita huele. Sí, vale que son muy civilizados ellos. Pero también tienen mano dura de cagarse cuando toca. Y han dejado esto hacerse grande, extenderse...

    Blue: es lo que más duele, que no hay más dirección que la rapiña al que se ponga delante, me da igual que esté peor que yo.

    Emejota: esperemos que no, que no te toque hacer las maletas antes de tiempo.

    Michel: entre lumpen de sudadera y lumpen de Hublot, los que estamos en medio a jodernos. Y suelen apoyarse mutuamente: "como el lumpen banquero ha creado desigualdades, el lumpen cani saquea comercios, que obliga al lumpen casta política a poner medidas duras de orden".
    Qué harían los unos sin los otros...

    Koti: aquello fue racial, eso sí. No fue igual a esto, aquello fue musulmán casi al 100% y fue más estallido de odio ciego, quemarlo todo, que saqueos, que siempre hay saqueos, pero esto de Londres es al saqueo directo.

    Me voy a dormir.

    Pd: he visto la de "El origen del planeta de los simios" y distrae bastante, aunque da mucha pena la trama. Se deja ver bien, vamos.

    Bicos denait.

    ResponderEliminar
  10. Hombre es interesante leer como interpreta un Desclasado los peos de los desclasados de verdad...jajaja

    Dicha la chorrada de humor, ahora digo mas chorradas en serio.

    Yo no soy capaz de desentrañar esto, ni siquiera si hay un algo de denominador común, pero lo cierto es que con distintos disfraces y reacciones, se están produciendo levantamientos por todo el mundo, son notorios los del mundo musulmán, los de los indignados en Europa, los peos en Chile, en fin ya digo que no los se interpretar, pero algo está pasando en el mundo entero y no creo que sea casualidad...
    Salud
    Salud

    ResponderEliminar
  11. Estoy bastante de acuerdo. La izquierda en Babia y la derechona avanzando.

    saludos

    ResponderEliminar
  12. Yo creo que la policía en Inglaterra está blandita porque han metido la pata escandalosamente más de una vez y ahora no se atreven. ¿Recordáis cuando dejaron frito a aquel chico en un vagón del metro y luego resultó que ni se había movido? Por cosas como esa, bastante recientes, deben tener órdenes muy concretas.

    ResponderEliminar
  13. Descla, buenísimo! Te preguntas por qué en el punto cinco. Es lo mismo que me preguntaba ayer. Se llama cortina de humo. Enlázalo con lo que pasó hace unos días en noruega y tendrás parte de la solución. ¿Tú te crees que de verdad ambos países no podrían llegar a saber que algo se cocía? Y, ocurre como en el caso español, ¿sólo por los recortes? ¿De qué sirve protestar cuando ya están aplicados? ¿No debería ser antes?
    Bueno, que me voy. Pues eso, que uk está en bragas, que no tiene un duro, y porque tiene libras en lugar de euros, sino sería rescatado ya, antes aún que nuestro cortijo (fíjate en su deuda). ¿Y quién dice que no devaluarán la libra en breve? ¡Ja! Al loro que en los próximos días los imperios anglosajones pinchan.
    Por otra parte, si generas una situación de caos, y digo bien, si generas, la gente pide lo que pide y como bien dices luego a reclamar..."Más dispositivos", ¿no es la misma solución que en el país nórdico? Vamos a ver cuál es el siguiente país que dice esto. Y así hasta que toda la eurozone quede blindada y bien blindada

    ResponderEliminar
  14. Genín: yo tampoco sé qué pasa, aventuro tesis que pueden estar equivocadas o no. Lo que parece claro es que esto no da más de sí y pretenden estirarlo como sea para no bajarse del caballo los que tanto tiempo llevan subidos arriba.

    Txema: si la izquierda aterrizase de una vez y pusiese los pies en tierra, diera soluciones, no bellas consignas, y tratase de coger el toro por los cuernos, no digo yo que se hiciese todo el mundo de izquierdas, pero seguramente volverían a su redil mucha gente que está harta de bellas consignas y de gilipolleces sin ningún sentido. Mientras tanto ya se ocupa la derechona de tener "sentido práctico".

    Koti: ante un caos saqueador como el que se ha montado no había excusa para no parar los pies aún sin causar excesivos daño físico: desde gases lacrimógenos hasta agua a presión. Han pasado de todo.

    Ata: son muy listos los british, ¿quién imagina un 15-m ahora en las islas después de esto? Han atajado de un plumazo las protestas-propuesta utilizando a los de las protestas-saqueo.
    Resultado: el pueblo no quiere protestas, quiere mane dura. Si es que lo pide el pueblo...

    ResponderEliminar
  15. Os leo y aunque hay cosas que comparto, también hay otras que me rechinan... Y no es que no piense que tengáis razón, analizáis mucho más certero de lo que yo alcanzo, pero mi tendencia va más por la línea de lo que escribe Ataúlfa en su último párrafo o tú mismo al final del texto...
    Pero en las imágenes que yo he visto, debo discrepar con Koti, porque también salían jóvenes blanquitos y rubitos, y de ambos sexos.
    Está claro que no puedo entender que saquees a tu vecino que está como tú o poco mejor... cuando a la mierda vamos todos, pero me toca las narices que sea así y que eso justifique endurecer medidas que benefician de nuevo a los mismos...En fin, en realidad ya os digo, excepto en detalles puntuales, cada uno decís cosas en las que me siento reflejada y si comento es por ese regusto de "sí... pero qué asco..." y casi que ni me hagáis caso.

    ResponderEliminar
  16. India: ya dije que lo que empezó como "cosa de negros"se ha convertido en cosa de canis de todos los colores. Los negros, además de que se les ve más, aportan más tropa por ser los más marginales. Pero esto no es racial. Los tres hermanos muertos mientras defendían su negocio eran pakistanís.
    En fin: ellos crean el problema y ellos te dan la solución: mano dura para el problema que hemos creado. Eso parece bastante claro. Lo que tampoco voy a hacer es ponerme a defender a bestias saqueadoras sin ninguna ética ni ninguna conciencia de clase ni de nada, sólo por parecer muy de izquierdas. Esa escoria, generada por el sistema, insisto, violan a su madre y se quedan tan tranquilos.

    ResponderEliminar
  17. Eso último, para mí está tan claro que ni siquiera lo entiendo como una señal de diferenciación ideológica, por eso mismo, la escoria, escoria es... y en todos los estratos, también los que tienen a espuertas son capaces de todo... escoria mismamente... Por eso te digo.

    ResponderEliminar
  18. Juguetes rabiosos, queridos India y Descla, juguetes rabiosos...

    ResponderEliminar
  19. Por donde nos quieren llevar es : ¿Eres de izquierdas? Pues has de defender a la escoria lumpen, esto es así, son las reglas.
    ¿Eres de derechas? Pues has de defender a la escoria banquera, esto es así, son las reglas del juego.
    Y ambas escorias se retroalimentan.

    ResponderEliminar
  20. Huy, cuidado con usar la palabra "escoria" con estos gentlemen. Recordad que en Francia, cuando la cosa ya era una batalla campal, se lió más todavía porque Sarkozy los llamó precisamente "escoria".

    ResponderEliminar
  21. Ojú... con el calorsito que hase... me voy a tener que poner la camisita de fuerzas?... Me nublo, me nublo! no distingo el blanco del negro, veo gris!!!!!!!!!! ( entiéndaseme en un juego de dramatismo leterario, flojo por no ser un as de las letras...)

    ResponderEliminar
  22. Entendiendo "escoria" no con el tono despectivo de un tecnócrata, sino como un deshecho del engranaje capitalista, es así y no puede verse de otra manera. Su rebelión en sí es una hostia al sistema, una verdadera hostia. El problema es que hasta esas rebeliones están controladas por el mismo que las suscita. No se trata de dejar que te tachen de izquierdas o de derechas, sino de pensar por uno mismo. Y a todo esto, quién es más "culpable", ¿el lumpen o las clases medias que los juzgan?

    India, el gris es un buen color de partida ;)

    ResponderEliminar
  23. Jaja, cualquier obrero del metal sabe que la escoria son las esquirlas del sobrante cuando defines una pieza. Como el serrín cuando trabajas la madera.
    Se trajeron en la bonanza a toda esta gente arrancándoles de sus países que habían sido devastados. Abarataron los sueldos y crearon guetos, les dieron ayudas sociales, no para integrarlos; para que tuviesen facilidades para quedarse. Cuando la economía no da más de sí se han convertido en un "sobrante". Como ya no convienen se acabron las ayudas sociales. Saben que ese sobrante estallará de cuando en cuando, es inevitable, sobre todo si les cortas el grifo. Pero esos estallidos del sobrante, gente totalmente desclasada, desarraigada y frustrada no canalizará nunca el estallido por la reivindicación político-social. Y entonces podrán aplicar medidas represoras contra la "delincuencia" que posteriormente podrán ser usadas contra las reivindicaciones políticosociales.

    ResponderEliminar
  24. Ata, escribimos a la vez. Así que queda doblemente claro el sentido de "escoria".

    ResponderEliminar
  25. Pues sí, me alegra que lo digáis vosotros así, queda muy claro el sentido de "escoria"... al menos el que yo tengo en la cabeza.
    Me suelto un poco la camisa que me la acababa de subir para hacerme mordaza... ;-)

    ResponderEliminar
  26. Os dejo este enlace. Sacad la paja y quedaros con el ojo.
    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/gobiernos_en_crisis._hay_salida

    ResponderEliminar
  27. India, di lo que quieras, joder, que esto no es ninguna escuela de dogmas y todo va tan rápido que cualquier opinión puede no ser válida ,mañana, si es que ya hoy no estaba equivocada.

    Ata: de la clase media daría para varias entradas. En España se ha lumpenizado a marchas forzadas, ora por propia iniciativa de creerse ricos por tener chacha dominicana, ora por bombardeo del capital en ese sentido.
    Y es la única que aún mantiene un nivel cultural aceptable y algo parecido a una conciencia -egoísta- de clase en plan: lo que nos hemos ganado no nos lo hemos de dejar arrebatar. Un poco en la linea histórica de los gremios contra el feudalismo. El capital se la quiere cepillar con descaro porque es la que siempre le monta revoluciones. Si en el pasado la clase media/pequeña burguesía culta lanzó al lumpen contra el capital, ahora, muy listos, están lumpenizando a la clase media o lanzándole el lumpen contra ella. Pero desarrollar esto daría para mucho.

    ResponderEliminar
  28. Gracias, Ata! ahora a ver qué ojo saca cada uno jejejejee

    ResponderEliminar
  29. Respecto al artículo: no sé dónde he leído esta mañana que la única medida drástica para acabar con esta ficción bursatil, ficciòn que nos afecta en lo real, sería una "quita" a nivel mundial y empezar de cero tratando de no seguir la misma senda. Pero ni de coña los que mandan quieren eso.

    ResponderEliminar
  30. ¿Y no es cabreante? Descla! suponiendo que fuera una solución... no es cabreante que los que mandan prefieran seguir como vamos? a mí es que me desquicia... y eso que tampoco creo que las cosas sean sencillas, pero leches, optar según la querencia de unos pocos... laleshequemamé...

    ResponderEliminar
  31. hummmmm a lo mejor tres tazones de café en hora y media son demasiados jaaaajajjaja voy a pintar un poquito... para calmar el pulso jaaaaaaajajaja
    Aaaaaaachuchones!!!!!

    ResponderEliminar
  32. Más que cabreante igual es la solución: esto no puede sostenerse y como los que están agarrados a la mamella no la sueltan, los estallidos sociales irán a más. La putada es que esos estallidos los rentabilizan ellos mismos para aumentar la represión, pero en algún sitio estará el límite de ese bucle vicioso, en algún sitio romperá. Espero. Y espero que si rompe no sea para un caos peor o para una dictadura de cagarse, que esa es otra...

    ResponderEliminar
  33. Exacto... creo que lo cabreante es ver ese círculo vicioso y no poder ponerle la zancadilla para que pare, esa impotencia de no poder gritar "Joder! que así no nos meneamos, que yo te meto el dedo en el ojo y tú se lo metes al de al lado y así sucesivamente!"... ya me está empezando a cambiar el cabreo en tristeza profunda... sumémosle a la camisa de fuerza alguna pastillita jaaaaajajjaa
    Venga, chao... que ya me he escuchado la voz como para estar en silencio un mes! jaaaajajjaa
    Achuchones!

    ResponderEliminar
  34. El problema es que trajeron mano de obra barata y complaciente, ahora cuando no hace falta, lo que era barato ya es caro y lo que era complaciente se ha mosqueado. Es lo hay, acción-reacción...no es un problema de hambre, es un problema de falta de dirección. El primer edificio que alegremente accedió a calentar el ambiente londinense, era una caritativa casa de empeños. Posiblemente fuesen a recoger sus pertenecias, empeñadas a un interes muy bajo, muy bajo y con fines sociales. Barrios ricos y jaguares es a donde se debiera dirigir estos ataques, pero como bien dices, "amigo Sancho, con el capital hemos topado..."...

    ResponderEliminar
  35. Por algún sitio romperá... Y ya veremos de ese parto qué sale...

    ResponderEliminar
  36. Pobriños, dejad que se maten entre ellos, pero eso sí, sin chamuscarse, que nosotros, la gente fina empezamos a tener hambre y cualquier carne fresca nos puede saciar.
    Ya estoy harta de tanta parrillada veraniega, ja, ja.

    ResponderEliminar
  37. ¿Marx acerto con lo de que le hacen la labor completica al sistema? naaa, con lo que si dio en el clavo (literalmente) fue con la criada, jajaja... (ya sabes, me rio pa no llorar)

    En esa ignorancia donde estan, no se si hay alguna manera de hacerles ver que eso que hacen es lo peor que pueden hacer... a veces creo que el ser humano en general no suele pensar en el futuro como deberia: solo ven que hoy pueden tener algo y ya esta. Sin medir consecuencias.

    Un abrazo,
    Mar.

    ResponderEliminar
  38. Canibalismo pero ya de verdad, Blue. Canis a la plancha, banqueros a la parrilla. Ñam, ñam.

    ResponderEliminar
  39. Jajaja, Mar, jajaj, dio en el clavo con la criada, sí.

    Lo de Marx lo dije en serio:

    "Marx sostenía que en los acontecimientos históricos que habían conducido al golpe de Luis Bonaparte en 1851, el proletariado y la burguesía habían actuado de manera productiva y progresista, mientras que el lumpenproletariat se había mostrado improductivo y regresivo. Según Marx, éste último no tenía ningún motivo para participar en la revolución, e incluso pudo tener de hecho interés en preservar la estructura de clases, porque los miembros del lumpenproletariat dependían a menudo de la burguesía y de la aristocracia para su propia supervivencia."

    O eso de que todos los gitanos votan siempre al señorito que traerá la subvención... Traducido pa España.

    ResponderEliminar
  40. Si, es verdad, y te entendi bien descla (no solo lo de clavarse a la chica jijiji).

    Ahora, lo que me preocupa (y esto desde siempre, con Marx) es que solo esta la teoria. Nunca escribió nada del COMO llegar, solo el final. Es decir, pienso (y esto es una opinion personal) que es como si solo hubiese hablado de la teoria, pero no de la practica. Que traducido a esto se transforma en esta pregunta ¿cómo se hace para cambiar eso? ¿cómo hacer que los miembros del lumpenproletariat salgan de ese círculo?

    Es decir, cualquiera con dos dedos de frente lo entiende, pero yo aun no veo salida de una situación tan compleja. Ambos bandos aqui se necesitan, y no se como haremos los demás para poder encontrar una solución.

    Es que soy gente práctica, ya sabes, paredón y esas cosas, jijiji

    ResponderEliminar
  41. Marx tuvo mucha validez en su momento, muchísima: sin una base teórica no podías arrancar. Un concepto como el de la plusvalía en aquella época ni se entendía hasta que este no lo teorizó. Metió varias cagadas proféticas, nadie es perfecto, vio la situación desde un prisma de sociedad de la revolución industrial, hoy día los problemas son otros, etc. Pero también acertó en cosas. Yo nunca lo quiero ver desde la perspectiva política y sí desde la filosófica.
    El que pilló la teoría marxista y le dio forma literaria práctica fue, entre otros, Lenin como el más destacado.
    El final de toda aquella historia es harto sabido: una puta mierda.

    ResponderEliminar
  42. De todas formas, Mar, los que habéis padecido a Chávez entiendo que oigáis "marxismo" y salgáis corriendo.
    Tiene mucho aprovechable lo de Marx, las interpretaciones que se han hecho en su nombre, tienen bien poco.

    ResponderEliminar
  43. Y qué tal si mezclamos a Marx con Foucault? Creo que entre uno y otro se pueden encontrar soluciones.

    Por cierto, volviendo al artículo, en nada desaparecerá muuuuuuuuuuuuuuuuucha pasta de los CDS. Agarráos bien en el barco y pillad un buen lugar en la barandilla, jajajjajaja!

    ResponderEliminar
  44. Jajaja. Con tu último mensaje he hecho aguas por todos los lados. Lo de mezclar Marx con Foucault supongo que te refieres a limitar el poder para que no vuelva a ocurrir lo que pasó en estados autodenominados marxistas. Más de eso no llego.

    Y ahora voy a ver qué son los CDS, jajaja. Me ha venido largo todo.

    ResponderEliminar
  45. Pues prepara un intensivo, porque yo encontré en inglés, desconfié de mi capacidad y pedí traducción de página... y casi mejor leer en plan Tarzán... una pista, CDS no tiene que ver con Tedi Bautista ni Ramoncín, es para que no te líes con un contexto que no es jaaaaaaaaaaaajajjajaa

    ResponderEliminar
  46. Contrato De Seguro así en plan translate chapusé

    ResponderEliminar
  47. yo me pierdo en el primer párrafo por algo ahorro y luego compro sin préstamo... excepto la hipoteca de los webos...

    ResponderEliminar
  48. Tu página está mejor explicada que la que yo colgué, India.
    Qué mamoneo se llevan, Dios...

    ResponderEliminar
  49. Imagíname en el nido, en plan polluelo, con el pico abierto y el gaznate presto... sé mi mami pájaro, mastica y ponme en el buche porque no me entero, a lo que atino es a ver que se van pasando la bola para sacar tajada todos y que todo es fruto de la imaginación... ilusión óptica jaaaajajjja

    ResponderEliminar
  50. Jajajajjaja, bienvenidos al estallido de la burbuja de deuda!!!

    ResponderEliminar
  51. Pues que cuando peta, habían tantas sanguijuelas chupando del camino de la deuda, que peta todo.

    Tu me dejas a mí 1000 chapas y yo te devolveré 1.100, pero alguien te segura a ti que si yo no te pago el te pagará si tú me das de esas 100 que vas a ganar, 50. Con muchas de esas 50 ese alguien que te aseguró va prestando por ahí sin aún tenerlas.
    En cuanto yo no pago las 1000 chapas, que es lo que va a pasar, se desmantela todo el edificio de un plumazo.

    Eso es lo que he entendido, India.

    ResponderEliminar
  52. Ya... si no hay ná como que te escupan lo masticadito a la boca jaaaajajjaajjaa
    Gracias mani! píopío ahora toca aprender a echar a volar ... ;-)

    ResponderEliminar
  53. No os volváis locos, todo el capitalismo financiero es una inmensa pirámide de Ponzi, que como no podía ser de otro modo era italiano.
    Los CDS son otro instrumento financiero de esos llamados "inexcrutables" y mecanismos que controlan el seguro de deuda.
    La deuda, la inmensa deuda es la que ha pegado el sistema, los que llamáis escoria no saben de tornilleros fina. Lastima las clases que se fumaron...,van a tener años de rumie de dientes. Para derrumbar una viga maestra hay que saber que parte de la estructura sostiene, y que no te coja debajo.
    Un abrazo a 40 grados dentro y fuera.

    ResponderEliminar
  54. Exacto, Marcela! Pero cuando se evaporen estos inexcrutables, el lumpen, el proletario y el clase media, así como alguno de los de arriba chirriarán bien los dientes, porque claro las bolsas no les afectan, pero éstas sí que afectan a las bolsas de las clases. Reducción y pauperización, jajajaja. Y los que se fumaron las clases, pues eso a echarle imaginación, porque tu comentario acerca de la arquitectura es totalmente certero.
    Por cierto, las últimas noticias dibujan ya el nuevo tablero del juego. Acaben de hacer juego señores ;))

    ResponderEliminar
  55. Pues ya tenemos aquí otro conflicto en ciernes, esta vez con gitanos. La nueva ley de residuos obliga a los chatarreros a darse de alta como autónomos. Los chatarreros, la mayoría de ellos gitanos, dicen que no ganan lo suficiente como para eso, y que además perderían las ayudas sociales y las subvenciones. Hoy se han manifestado por Madrid gritando "Ley canalla, al gitano no le callas", y le exigen a la ministra que retire la ley. Amenazan con montarse chabolas delante del ministerio.

    ResponderEliminar
  56. Y mientras tanto, en Colmenar Viejo calentando motores. Se ha corrido la voz de que este fin de semana bandas latinas van a ir allí para vengar a sus compatriotas, y los marroquíes dicen que va a haber guerra.

    ResponderEliminar
  57. Como dijo el otro Marx (Groucho) ¡más madera!, estos es lo que hay que hacer quemar el tren hasta que solo quede el chasis, para volver a construir el tren

    ResponderEliminar
  58. Segun he leido, los disturbios de Inglaterra son debidos a que se publicitan cosas que valen mucho a gente que gana poco. Esto crea una mala leche tremenda, crea necesidad artificial... que si soy más guapo con una "bambas" nuevas, que si me hace más interesante un ipod que no se manejar, que como me vea este o esta con bambas e ipod, seguro que pillo....
    Claro, algunos no se han puesto a reflexionar seriamente sobre sus "caretos" y piensan que todo se arregla con ropa deportiva de marca y los ipod o como se llamen los aparatos..

    ResponderEliminar
  59. Y ahora resulta que la mitad de los detenidos en Londres son menores de edad, y entre ellos está una niña de 9 años que le gusta divertirse rompiendo escaparates!!!
    Es que no acertamos con los juguetes de los niños, ja, ja.
    ;-)

    ResponderEliminar
  60. Me he dado una leche y estoy con la pata en alto. Inflamación, nada roto ni grave.
    No puedo estar en el ordenador mucho rato.
    Estáis en vuestra casa, pero lo que saquéis de la nevera luego lo reponéis, que conmigo no va a colar el saqueo de las cervezas como protesta por los recortes sociales.

    ResponderEliminar
  61. ¿Donde habrá metido usted la pata?
    Cuídese, señor Desclasado. El mundo espera grandes cosas de usted.
    ;-)
    (Yo agua del grifo, que no soy muy "exigida", ja, ja)

    ResponderEliminar
  62. Si metí la pata donde no debí pensando en ti, queridiña, ¿eso te obliga a hacerme de enfermera?
    Hay códigos que desconozco, pero me suena que había algo de eso...

    ResponderEliminar
  63. Ande, ande....quiero decir, no ande y siga con la pata en alto, ja, ja.
    No hay inflamación que cien años dure (creo que era así ;-)
    Bicos.

    ResponderEliminar
  64. Sobre todo no corras, no saltes...
    (es que iba para médico el consejo es gratuito)

    ResponderEliminar
  65. Jajajaja. No me has dicho: déjese tabaco, alcohol y coma sin sal.
    Si me hacéis reír me duele el pie, jajaja, ay, ay, ay.

    ResponderEliminar
  66. Nada de sexo y mucha verdura, Coliflor, berza, repollo, simplemente hervida.
    La masturbación produce ceguera (por si acaso). Que si te quedas cojo y luego "eso"(ejem) te quedas ciego, pues "habiados vamos"...jejeje

    ResponderEliminar
  67. ¿Te caíste de Morriñosa? si eg que la montas con mucho empuje juaajuajuajuajuaaaaaaa no nos gastes los cubitos de hielo en la inflamación, anda, que tengamos para refrescar el agüita aunque sea jijijiji

    ResponderEliminar
  68. He notado una sutil y fina ironia en India....

    ResponderEliminar
  69. Yop? sutil, irónica y sobre todo, fina?! jaaaaaajajajjaja jijijijijijijiji

    ResponderEliminar
  70. Se la metí (la rueda) a Morriñosa en una intersección de raíles del tranvía y me fui al suelo de mala manera porque no me lo esperaba.
    Morriñosa está bien, gracias.

    ResponderEliminar
  71. Me voy a tumbar y dejo de hacer el simio, jajaja.
    Chaoooo.

    ResponderEliminar
  72. jijijijiji perdona, pero... ¿no había nadie grabando con el móvil mismamente? jajajajjajjaa al menos caíste con el pie, que ya es difícil, te voy a imaginar haciendo un doble tirabuzón en el aire que le da más imagen de superhéroe
    Descansa... pero que Desclasado no se convierta en Descansado jijijijijiji

    ResponderEliminar
  73. ¿Se nota que me estoy conectando solo una vez al dia verdad? Que dejo las cosas por la mitad.

    Ciertamente descla, eso era imperativo en ese entonces, la teoria... supongo que lo que siento es que no hubo (o ha habido) manera de hacer una buena practica de eso. Supongo que la sensacion que me da es de desengaño.

    No creo que lo de chavez la verdad sea nada de eso: los pobres son mas pobres que nunca (no hay nada que les ayude, auxilie excepto trabajar para el gobierno), y personalmente me parece que él hace un mezclote de "un poco de cada". Le puso socialismo, pero podria haberle puesto cualquier nombre al desastre que tiene alli.

    Igualmente para el, sueño con mucho mas que el paredon, jajaja.

    Oye, que mal lo de tu pierna, espero mejores y que como bien dice India no termines siendo un "descansado" jajaja.

    Cuidate!
    Mar.

    ResponderEliminar
  74. Ya mismo me voy a youtube a ver si alguien lo pesco en pleno vuelo !!! y aterrizaje forzoso, je je je...
    Amigo descla, en la tapa del libro lo pone: las vias se cruzan en perpendicular, nunca, nunda en paralelo!!!
    je je je...
    sigo en lectura silenciosa, que la actualidad me esta matando y como ya saben lo que opino....

    Ahora que pienso....no sera algun boicot de la Bibi? no la viste por ahi?

    ResponderEliminar
  75. No le hagáis caso. Es que le han pillado saqueando una tienda y le han dado golpes de porra hasta en el cielo de la boca.

    No es que nuestro Descla sea un vándalo, es que le gusta documentarse bien para escribir los post.

    ¿Te acuerdas del Cojo Manteca, que se metía en las manifestaciones para romper farolas? Confiesa, eras tú y ahora has visto el ambiente propicio para revivir esos tiempos. Pero como los años no pasan en balde, ya no corres tanto y te alcanzaron.

    Cuídate mucho.

    ResponderEliminar
  76. Koti, gracias por abrirme los ojos!!

    ResponderEliminar
  77. Estoy viendo fotos de los arrestados por los disturbios de Londres y veo que la inmensa mayoría son más blancos que un lavabo. Creo que aquello de que decías en el post de que la mayoría eran negros por simple proporcionalidad, fue una impresión equivocada que nos llevamos al principio.

    Por otro lado acabo de leer el comentario que hace Inocencio Arias en su blog: aquí te lo dejo por si le quieres echar un vistazo. Dice alguna cosa que yo ya sabía anteriormente: que hay una gran parte de la clase baja inglesa acostumbrada a vivir de subsidios y desempleo de por vida. Supongo que este hombre, por su condición de diplomático, sabrá de lo que habla. No sé, a ver qué opinas.

    ResponderEliminar
  78. Sí, Mar, lo de Chávez es chavismo igual que lo de España fue franquismo. Son fórmulas a la medida del que manda sin excesiva conexión con ortodoxias políticas.

    Koti: creo que no. Creo que los medios de comunicación por aquello de lo políticamente correcto sacan a los pocos blancos para que veamos que "había blancos", no sólo negros. Ya, si eso ya lo sabemos. Pero que la mayoría era negra parece bastante claro.
    La bazofia del "Público" soltó un titular al estilo: "Había profesores y de to en las revueltas". Ya, y seguro que también habría algún ingeniero en paro. ¿Convierte esto en una revuelta de profesores? No. La anécdota elevada a norma, como siempre.
    Sí, parece que los subsidios son eternos allí. O eran... que ahora los van a quitar. El mensaje está claro: negros y demás ralea: mientras os portéis bien os daremos para vivir sin currar. Si montáis pillajes os quitaremos esos subsidios. Y lo más seguro es que estas medidas hagan la situación aún más explosiva. Esta todo mal montado desde la base.
    Al fin y al cabo esta gente no ha hecho más que emular las mejores glorías de la Gran Bretaña con el pirateo...

    Hola, Cheli, jajaja.

    ResponderEliminar
  79. Descla, acabo de volver de una pequeñísima escapada y te encuentro con la pata en alto.
    Mejor??.
    Cuídate. Un beso

    ResponderEliminar
  80. Sí, ya casi no lo tengo hinchado. Creo que entre hoy y mañana pata en alto ya estatá eso bien.
    Gracias, Carmela.

    ResponderEliminar
  81. Bueno, esperaré a que todo pase para que los datos sean más fiables, que ya se sabe que sobre la marcha, aunque no haya intención de engañar, la precipitación juega malas pasadas. Aunque todo lo que encuentro escrito, tanto en castellano como en inglés, coincide en que, así como en Londres y al principio había más negros que blancos, en las ciudades del norte de Inglaterra que se unieron después a los disturbios había mayoritariamente blancos. Lo que a mi juicio no invalida nada de lo dicho, porque estábamos de acuerdo en que no era una revuelta racial, sino social.

    ResponderEliminar
  82. Más al Norte me cuadran más blancos, fuera del gran Londres.
    Vamos a esperar. No creo que me cueste mucho encontrar porcentajes étnicos de los detenidos, pero me dirán que es que a los negros se les tiene más manía.
    A ver...

    ResponderEliminar
  83. Hola Descla, al leer esto me he acordado de tu entrada, que confirma una de las cosas que decías:

    http://uk.news.yahoo.com/pair-incited-riots-facebook-jailed-185441906.html

    Por cierto, soy Guinda.

    Besos

    ResponderEliminar

Caminante que por aquí recalas: si me comentas en una entrada antigua es probable que no te conteste por no ver tu comentario. Pero no por ello te prives.