Urdangarín el pillín.

Confieso que no estoy siguiendo más que de forma superficial el tema del yernísimo, debe haber algo que se me escapa. O hay algo que no entiendo. O no quiero entenderlo.

El pueblo llano siempre dijo de ella que era mongola (de Mongolia no, de lo otro). Él tampoco ha resultado ser muy listo. ¿O la mongola era la del Marichalar? Bueno, no creo que se lleven mucha distancia.

Lo primero que me vino a la cabeza cuando empezó a saltar el escándalo del tipo este, fue aquel viejo chiste de cuando la boda:

-¿Sabes cómo se dice bragueta en vasco?

- Urdanga.

- ¿Y braguetazo?

- Urdangarín.

Después he tratado de documentarme un poco, intentando desbrozar entre la furia republicana, siempre presta a culpar a la monarquía de todos los males.

Vamos a partir de la base de que considero una monarquía algo obsoleto, rancio, injusto. Un poco más incluso que una república presidencialista, con otro parásito tipo rey, el presi de la repu, viviendo del cuento sin trabajar, pero por lo menos los hijos del presidente de la república no heredan el chollo. Y acabaré diciendo que no me parece una república por sí misma la panacea de nada: Zaire es una república y Suecia una monarquía. 

Vamos, que me la suda bastante el furor republicano español con sus banderitas del 36, que más es guerracivilismo que apostar por un modelo concreto de gestión. Si me dan a elegir, no dudo: fuera esos parásitos y si quieren caviar que trabajen.

Vale, dicho esto, quien busque aquí una especie de juliganismo antimonárquico que se vaya olvidando, no es esa mi inquietud hoy.

Y ya desprovisto Urdanguilla de ese "me ha de caer mal por ser borbónico", me pregunto: ¿qué es lo que ha hecho Urdanguilla?

Repito: ¿qué es eso tan grave que ha hecho el braguetero?

Hasta donde yo llego, y vuelvo a repetir que quizás algo se me escape, Urdanguilla ha recibido subvenciones de diferentes administraciones públicas por trabajos que no hacía o no valían tan excesivo precio. ¿Y qué? Eso mismo hacen multitud de oenegés, gastando en sueldos y mantenimiento del chiringuito el 80% de lo que reciben en subvenciones. Eso mismo hace cualquier institución de "la Mujer", donde las chupópteras del odio antihombres se reparten el botín. Eso mismo hace cualquier fundación tipo "Faes" del Ansar. Eso mismo hacen el Almorrana y su corte cohorte de cineastas de la subvención. Eso mismo hacen los sindicatos institucionales con el mamoneo que llevan y el marisquito. Así han estado parasitando a España millones de personas durante mucho tiempo. ¿Qué tiene de excepcional lo del braguetero? ¿Qué es el yerno del rey? Y ¿chantajeaba a la, por ejemplo, administración catalana para recibir dinero? ¿O pasaba lo que todos sospechamos?: "Me das 100 de subvención de los fondos públicos, y yo te doy a ti 40 para tu bolsillo, 40 para el mío, y con los 20 que quedan cubrimos gastos de la operación y hacemos el paripé".

¿Quién es más culpable, la ONG o la administración que la amamanta? Si tiramos del hilo Urdangarín, y yo encantado de que se haga, ¿cuántos políticos de TODA España van a tener que irse con él al talego? (El hecho diferencial se olvida cuando hay parné por medio).

¿Se me escapa algo? ¿Por qué es culpable Urdangarín y no lo son sus cómplices? ¿Va a pagar en solitario Urdangarín lo que no es más que una podrida práctica habitual en todos los partidos y todas las autonomías?

A ver cómo queda esto...