sábado, 13 de noviembre de 2010

"A serbian film". The flim. Una opinión.

Morbo natural y curiosidad sentí al enterarme de que recientemente una película fue prohibida en España. Tampoco se equivoquen; no se me escapa que prohibir algo es la mejor manera de generar curiosidad, pero ello no quita que quiera saciar esa curiosidad que me han generado.
En el blog de David vi que otro bloguero conocido, Egoitz de "Roncando en el Nostromo", la había visto y le pregunté.
Esta es su opinión, habla Egoitz, yo copiopego con mi inconfundible estilo copiapegador: el reservado a los grandes.
Ojo: en el texto de Egoitz los enlaces son en color gris claro.
Para ver la entrada original AQUÍ.
-------------------------------------------------------------------------------
PUES VAYA TONTERÍA.
Anoche, como estoy medio enfermo -es decir, mocoso, insomne, casi sordo y atontado- decidí ver A serbian film tras leer aquí que habían prohibido su exhibición en España.

Nada más empezar, es fácil caer en la tentación y pensar que su director ha tomado buena nota de aquello que dijo Žižek al respecto del cine de Kusturica: que suponía una trágica falsificación, transmitiendo una imagen mítica de la ex Yugoslavia... Imagen que a nosotros, a los occidentales, nos interesa.

El comienzo de la peli parece responder a esto: música gitana y título que se quiebran para anunciar que esto... es otra cosa: una nueva Serbia, real, sin velos ni presión ideológica.

Pero, decía también el esloveno, lo que hacemos no es otra cosa que proyectar nuestros secretos oscuros, nuestras obscenidades y demás en los Balcanes.

El subconsciente de Europa.

Y mucho me temo que, en realidad, A serbian film, más que a peleárselo, viene a ratificar esto.

Si sueles pasar por aquí, ya sabrás que no tengo ningún interés en la crítica cinematográfica -en la mía, quiero decir; ya hay mucho listo, con muchísimo más bagaje y discurso-, pero señalemos un par de puntos, para el Desclasado, que me preguntó al respecto:

La película falla estrepitosamente porque se queda a medio camino... No ya en la crudeza de las secuencias más duras, algo que no me molesta en absoluto -pues se le ve el cartón piedra a kilómetros-, sino en aquellas en las que, por ejemplo, vemos las antiguas andanzas del protagonista como actor porno: tomas lejanas que evitan lo explícito, desconcertantes diálogos y gel de ducha para simular la eyaculación.

¿Qué mierda es ésta?, ¿por qué usar clichés tan bobos?, ¿por qué han elegido un tío al que hay que ponerle una prótesis? Podría argumentarse que esto es así para que, más adelante, el snuff -porque de esto va el asunto, claro- resulte más impactante. Pero creo que, en realidad, son falta de cojones; que toda la polémica le viene muy bien a una peli, dirigida con el culo, que nadie iría a ver si no fuera por el afán censor de éste y otros países.
Sí, hay un par de escenas duras, que dan bastante mal rollo, pero previsibles una vez contextualizado el asunto. Quizá, dirigida por Eli Roth... Quizá con una trama de verdad, y no sólo poniendo, una detrás de otra, todas las barbaridades y esa imaginería grotesca que escondes desde niño...
No, quizá no.

Tan anestesiados estamos ya, que lo abstracto no puede afectarnos. Vamos, que cualquier cosa, en un telediario, grabada con un móvil, tiene mucha más fuerza que una secuencia cinematográfica perfectamente planificada... por muy bruta que sea ésta. Por eso Monstruoso es cojonuda, porque pese al contexto fantástico, bebe directamente de la emoción audiovisual actual.
No encontrarás nada de eso en la peli de Spasojevic, que nada -nuevo, ni viejo- nos cuenta.
Porque no es necesaria tanta tontería para hacer algo interesante. Visto lo visto, tiene mucha más fuerza la primera secuencia de Anticristo que todo lo que este señor vaya a rodar en su puta vida.
Total, tiempo perdido y más de lo mismo.

Ah, y mucho mojigato que parece no haber navegado nunca por la red, donde, ahí sí, tenemos un verdadero infierno.

No la veas.
-----------------------------------------------------
Pues esto es lo que hay, ustedes mismos.
Gracias, Egoitz.



34 comentarios:

  1. Esta entrada ya la he leído. Y la peli no pensaba verla (a mí me parece más duro ver cómo quieren llevarse las hermanitas de Cita en San Luis a N.Y ¡Eso sí es fuerte!...Con lo bien que se lo pasan en San Luis las chicas..
    Un saludito.

    ResponderEliminar
  2. jajajajja!!! Me mató lo del "gel de ducha para
    simular la eyaculación."

    En serio prohiben películas?

    ResponderEliminar
  3. No será que la habrán prohibido por chota?

    ResponderEliminar
  4. Creo que en este caso la calidad de la película es lo de menos. Es una película para adultos y al que no le guste que no vaya a verla, y si va a verla por equivocación se que se fastidie. Estoy harta de tanta prohibición. Que prohiban los telediarios de una vez... y el Sálvame, el fútbol, los teletubbies, que lo prohiban todo junto.

    No se lo que digo. El prologo del Anticristo me dejó hecha papilla. Brutal.

    ResponderEliminar
  5. gracias a ti por difundirlo.

    y, sí, la calidad de la peli es lo de menos... recuerdo que, cuando "retiraron" aquel número de "el jueves", por sacar a los príncipes chingando en portada, hubo quien defendió el asunto alegando que era un chiste malo y de mal gusto...

    no, la peli es una bobada, pero se empieza así... y podrían terminar prohibiendo la próxima de haneke. en mi opinión, y pese a resultar muchísimo menos explícitas, sus "funny games" están a años luz en lo que a mal rollo se refiere.

    y nada más, me voy a matar unos zombies.

    ResponderEliminar
  6. Pues eso, que no prohiban nada. Somos adultos y eso no es más que ficción.

    ResponderEliminar
  7. ah, por cierto... yo de internet no entiendo nada y siempre defenderé no sé qué de comprar las cosas en las tiendas y eso, pero... o sea... eh...

    no sé cómo, he tecleado algo, se ha roto el módem y he llegado aquí:

    http://www.fullpelis.com/2010/08/a-serbian-film-2010-espanol-subtitulado.html

    ResponderEliminar
  8. Hostia, qué espeso estoy...

    David: no sé qué película dices, si es que es una peli eso de San Luis.

    Nina: no sé que es "chota".
    Como puedes leer por aquí por España últimamente están de un prohibidor del carajo.
    Te dejo esta imagen por si la quieres gastar en tu blog, que al igual que lo del gel de ducha por eyaculaciones, nos demuestra un poco que la magia del porno, pues...que es eso: magia.
    PINCHÁ ACÁ

    Blue: no sé qué dices del Montecristo.

    Egoitz: no sé quién eres, pero ahora miro lo que enlazas.

    Y no me acuerdo dónde me dejé la droga, joder.

    ResponderEliminar
  9. Un enlace muy útil para otras ocasiones. Casi se me quitaron las ganas de verla.
    El cuerpo me pide algo más duro...no sé...La Noria o algo así.

    ResponderEliminar
  10. Decla después de lo que has contado no apetece nada así que una menos. ¿Esto, gel para fingir la eyaculación? que cutre jejjeje.
    Espero que esté mejor.
    Un beso.

    ResponderEliminar
  11. Ah, Egoitz, correcto: ahora la gente ya sabe que si se encuentra ese enlace no debe pinchar para que los innombrables no pierdan derechos de pernada de autor de esos. Sí, señor, si todos somos ciudadanos concienciados como el camarada Egoitz, al que propongo para la mención "estrella de plata de la democracia", viviremos en un mundo más justo bajo el amparo de las multinacionales.
    (Ya encontré la dronga).

    Recuerda, ciudadano: si te ofrecen cine gratis di no.

    ResponderEliminar
  12. Wendy, espesa mía, que no lo conté yo, que lo copiapegué.
    Sí tú y yo tenemos hijos hoy saldrán astutos como borbones.

    ResponderEliminar
  13. Si, sí, yo voy al cine , pago mi entrada y me reciben con un vídeo porno en el que me acusan de presunta pirata. (Tocateloscojones, que diría el anfitrión, ja, ja)

    ResponderEliminar
  14. Blue, tampoco he entendido lo de que te reciban con un vídeo porno...
    Dios, nunca debí empezar a drogarme.

    ResponderEliminar
  15. Del modo que lo digo, quiere decir más que mala!
    Chotísima! Pésima!

    Vine a ver la foto...

    ResponderEliminar
  16. Con lo de vídeo porno me refería a ese vídeo en el que te recuerdan que no debes ser un piratilla!!!...¿Acaso no es indecente que le digan eso a quien acaba de pagar la entrada? ¿eso no es porno duro?

    ResponderEliminar
  17. jajajajajaja!!!!

    MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUYYYYYYYYYYYYY bueno!!!

    Se le escapa la chota por el costadito!

    Ahora decime: Dónde venden esos postizos tan maravillosos?
    Parecen reales!

    ResponderEliminar
  18. Joder, Descla. Uno
    Dos
    Tres
    Cuatro y por último, y la más terrorífica:
    cinco .
    Del padre de Liza Minnelli e interpretada (entre otras) por su madre.
    Un saludito.

    ResponderEliminar
  19. Blue: ahhh, vale, el espeso soy yo (y Wendy). Aclarado, gracias.

    Nina: y yo qué sé dónde venden eso... jajajajaja. Te la puse por si quieres utilizarla para el cachondeo.
    Gracias por lo de chota, equivaldría al "chungo" de aquí.
    Si quieres más fotos de esas te doy la dirección.

    ResponderEliminar
  20. David: que tú estás muy puesto en cine... Ni idea de esa peli tenía.

    ResponderEliminar
  21. Es un clásico del cine musical de jolibú... Yo estoy menos puesto en cine de lo que te piensas.
    La peli es lo que ahora se conoce por una americana. Es tierna hasta el punto de que algunas la pueden considerar ñoña...pero a mí me encanta. Disfruto muchísimo con ella. Con las canciones, con su humor, con lo bien hecha que está...Y eso que el mensaje de la película es provinciano hasta decir basta...Pero oye! qué bien me lo cuentan.
    Igual no te gusta... que no hay ni buenos ni malos (el villano es la ciudad de Nueva York, no te digo más).. y encima es una peli donde se deja ver muy pero que muy clarito quiénes mandan en casa.
    Un saludito.

    ResponderEliminar
  22. Aaaah...a Judy Garland le prohibieron 5 películas por pervertida, ja, ja!!! la mosquita muerta...

    ResponderEliminar
  23. ¿Lo de Judy es mentira, verdad?

    Pues la trama no me atrae mucho, pero no te apures con tus gustos, yo con "7 novias para 7 hermanos" bailo y canto y todo.

    ResponderEliminar
  24. Ay, Desclasado, vigila las bandas que solo me falta meterte los goles con la espalda, ja, ja.

    ¿Ves como si no pongo guiñitos y otrs cositas engaño?

    ;-)

    ResponderEliminar
  25. ¿Con lo de la espalda insinúas algo, Blue?

    :-)

    ResponderEliminar
  26. No, es que el otro día fue noticia en televisión que Ronaldo (el cristiano) pasó la pelota al compañero con la espalda y al parecer eso era algo muy feo.

    ;-)

    ResponderEliminar
  27. A mí me pareció un pase original, ja, ja.

    ResponderEliminar
  28. ¡Que tarde! Creo que voy a dormir (si me deja el temporal).

    No es por darte la espalda, ja, ja...

    ResponderEliminar
  29. lo has dicho: encima de que te vas a dormir eres de las que de inmediato dan la espalda.

    :-)

    (Joder como cuesta poner las caritas estas).

    ResponderEliminar
  30. Ja, ja, ja...no me hagas hablar que si no esto se prolonga.

    Buenas noches, brother.

    ResponderEliminar
  31. Boas noites, sister.

    Me voy yo también, me habéis dado la espalda.

    ResponderEliminar
  32. Coño ¿Prohiben pelis? No sabia...
    Pero en fin, esa concretamente suena a bazofia de la peor, no me interesa para nada.
    Salud

    ResponderEliminar
  33. Mejor aún,Blue,el pase de cristiano fue rodando por la espalda y el impulso lo tomó por el culito respingón...aaaaaaaahhhh buenos días de domingo...me acabo de levantar...esto es vida...
    Voy a ver qué nos cuentan estos dos forofos del cine...uy! veo enlaces a sitios guapos jijijijiji...

    ResponderEliminar

Caminante que por aquí recalas: si me comentas en una entrada antigua es probable que no te conteste por no ver tu comentario. Pero no por ello te prives.