martes, 6 de julio de 2010

¡En las mazmorras sadomaso! Capítulo II. Descenso al infierno pornobloguero.


(Nota aclaratoria: a mí me la suda lo que cada cual haga sexualmente, siempre que sea de común acuerdo. No pretendo juzgar nada, pero será inevitable que dé opiniones personales. Me van a permitir que no enlace directamente las fuentes por una razón muy sencilla: no quiero que el enlace atraiga a los protagonistas de los blogs y me vengan aquí justificando su actitud o directamente cabreados con mis opiniones -que no juicios-. Estén seguros que no me invento nada. 
Todo esto no pretende más que divertir y ¿por qué no? enterarnos un poco de lo que hay por ahí, las personas que nos enteramos poco de este mundillo.
Esto... Los menores fuera, que vamos que nos vamos).
Otro reportaje del intrépido Desclasado que, con grave riego de ser maniatado y azotado, se ha sumergido en las mazmorras del sadomaso bloguero para contárselo a ustedes.
Bien, pues no sé ni cómo enfocar esto, tales barbaridades -en mi opinión- he visto. Veamos: si ustedes han jugado a atar y dominar a su pareja y ustedes creen que son muy modernos, muy morbosos y han hecho sadomaso, ustedes no tienen ni puta idea de por donde va el asunto. Ustedes lo que han hecho ha sido "jugar a sadomaso". Y las personas que se creen este asunto no juegan: son. Como en todo habrá diversos grados, aunque se tiende, por lo observado, a una uniformización: los blogs son una repetición unos de otros, tanto en la estética física elegida como en las "reflexiones" de los miembros del club.
Por la parte estadística: parece que es mayoritaria la relación Amo/Sumisa, donde la parte de sumisión corresponde más a lo femenino, aunque no falta representación de Ama/Sumiso. En lo homosexual no he escarbado: me salían ya los látigos por el culo y en cualquier caso no nos daría ningún indicador de sexo válido para nada, porque la relación siempre sería Amo/Sumiso, Ama/Sumisa.
En este aspecto me queda la duda de si lo que pasará no será que la mayor capacidad (y necesidad) de comunicación femenina, hace que lo cuenten y tengan blogs, muchas más sumisas que sumisos. Bien, como esto no es el ministerio de igualdas y si la Bibi leyera hasta qué nivel se degradan -voluntariamente- algunas, se le caían las bragas al suelo del susto, ahí queda el dato sin que tenga más efectos.
Vamos a meternos en harina: a mi lo que me nace es decirles que esta gente está como una puta cabra. El tremendismo del lenguaje donde abundan las palabras "total", "eterna", "para siempre", "toda", etcétera, hablando de esclavitud; el gusto por el disfraz, por los artilugios, por las cuerdas; el simbolismo zoofílico de convertir a las personas en perros, gatos, caballos, cucarachas...; el evidente riesgo higiénico de jugar con sangre, orines, lamer zapatos, (vamos a dejar aparte lo de los excrementos, mantengamos unos mínimos); el exhibicionismo que parece necesidad de mostrar al mundo tu relación; la autojustificación, que igualmente parece necesidad, de insistir en que lo de ellos es especial y "mejor"; el llamarle a la degradación, "ascensión", de tal manera que cuanto más te degradas, más "asciendes"... Y cosas que me dejo. A mi lo que me pide el cuerpo es pensar que lo de estas personas es enfermizo y denota carencias caracteriales profundas del tipo de "falta de cariño" en las personas sumisas y falta de autoestima en los que adoptan el rol de amo de la mazmorra. Y el que les escribe no tiene ningún inconveniente en atar, en que lo aten y ser tratado o tratar como una perra guarra... para un rato (y luego mimos, jajajajaja). Y es ahí donde está la diferencia, la linea que o traspasas o te quedas en juguetón. El castellano, a diferencia de otros idiomas, distingue con claridad entre el ser y el estar, aprovechémoslo: o estas jugando a ser la perra de tu amo, o eres la perra de tu amo.
Dejemos que nos lo expliquen desde el blog re-flex-io-nes de u-na- su-mi-sa:
   El "collar del alma" se siente o no se siente. Aunque sin tu collar en el nombre te sientas desnuda, el "collar del alma" te recordará cada y uno de tus dias tu condición de perra de tu Amo. No puedes huír de eso, te perseguirá.... Una correa y una cadena no son nada si la sumisa no las siente, puede más la voluntad, y aunque un collar pueda ser bonito en una sumisa, su ausencia indica que no necesita "ese" elemento para ser tuya...
He dado mi opinión personal. ahora debo decir, igualmente me nace, que si ustedes no quieren entrar en ese mundo nadie les obliga, que sarna con gusto no pica y que entre adultos y de común acuerdo, nadie es quien para juzgar: mi opinión no es ni quiere ser juicio, es que si no lo digo reviento.
Y para verlo desde la perspectiva Ama/esclavo, extraído del blog su-mi-sión-mas-cu-li-na:
La conclusión es esta - la dómina de tus sueños y la dómina de la realidad probablemente obtienen diferentes cosas de la dominación. Y para que puedas atraerla, tienes que imaginarte exactamente qué es lo que ella obtiene. Si es algo más emocional o psicológico, entonces tienes el desafío adicional de saber encontrar cómo generar esas emociones en ella. 
En estos blogs abundan muchísimo las pajas mentales, siempre en la misma dirección: cómo ser mejor amo/sumisa. Al igual que las personas que practican los intercambios de parejas, nos suelen llamar a la gente que no somos de su mundillo, "vainillas". De tanta paja mental se puede extraer una conclusión obvia: a la manera de los vainillas, los hombres disfrutan y sienten más el aspecto físico de la cuestión y las mujeres el emotivo. Pues no son tan especiales como creen, grandes alforjas para tan corto viaje... Un hombre disfruta más por los latigazos dados o recibidos, una mujer por dominar o ser dominada, por la parte sicológica del asunto.
Lo que mas se da es la pareja, aunque hay quien tiene cuadras: un amo/a y muchos sumisos/as. Esto no quiere decir que un amo/a no te ordene entregarte a otras personas. Así está el servicio...
Si desde fuera puede parecer que la postura amo/a es más cómoda (no te las llevas), mirando un poco en profundidad se descubre que la postura amo/a es un coñazo: siempre tienes que estar maquinando nuevas humillaciones y degradando un paso más al esclavo/a. Dios, qué cansancio. Esta degradación que para ellos es ascenso nos la explican en su-mi-sas-punto-net:
Algo típico entre amos y sumisas es la degradación a lo largo de una escala descendente de roles y naturalezas. Las más frecuentes suelen tener que ver con profesiones, para ser convertida en una puta, en una chacha o en una camarera. Biológicas: en una perra, en un caballo. O simplemente en un objeto: una mesa, o incluso un urinario. La escala del ser de una sumisa sólo conoce peldaños descendentes, aunque como en los juegos visuales de Escher, más de una jura y rejura que el descenso es en realidad una ascensión.
Un ejemplo leído de esta degradación/ascensión: ella siempre duerme a los pies del amo en la cama. El día que al amo le sale del rabo, nunca mejor dicho, se la amorra y la obliga a hacerle una mamada. Se le corre  en la boca. Ella "to" pa dentro. Entonces él le deja dormir esas noches junto a él y ella revienta de felicidad de sentirse apreciada por el amo. Ya ven ustedes qué plan.
Tienen sus garitos, sus locales y sus fiestas a las que van vestidos con sus "uniformes": cueros, lencería, tacones, etcétera. En esas fiestas se juntan con los del intercambio de parejas, que le suelen pegar a todo y también al sadomaso, aunque hay que distinguir los puros sadomasos de los que le pegan a todo. En ese aspecto, los sadomaso insisten mucho en justificarse y apenas nos llaman "vainillas" a los demás. Los del intercambio y orgías, nos llaman vainillas constantemente y van mucho más de especiales y de superiores.
En este enlace tienen un ejemplo de lo bien que se lo pasan, oiga, jugando a las fallas valencianas humanas. Yo casi eyaculo sólo de verlo. 
Un ejemplo típico de esas fiestas es que haya una/o atado/a con una correa, de rodillas pegándole una mamada a otro/a mientras es azotado en el culo y cosas así.
Asimismo el "bondage" vendría a ser el gusto por atar con cuerdas dejando a la persona atada en posturas sumisas. Si les interesa aquí tienen un curso , para los que no hayan hecho la mili en la Marina y no sepan mucho de eso de nudos marineros. 
Otra dato observado es que hay bastante más apariencia de veracidad en estos blogs que en los de warronas que vimos en el capítulo anterior. Asimismo el lenguaje suele estar cuidado y no hay erratas evidentes. Alguno me he encontrado en el que es evidente que la persona está contando "películas" que se ha inventado o fantasías que anhela, pero son blogs eróticos en general, donde se le pega a todo y ora cuento una película sadomaso, ora una lésbica, ora una de sexo lujoso. Los puros blogs sadomaso dan bastante apariencia de veracidad.
Llegan a un ejemplo clásico de sumisa poniendo en google: la-si-lla-de-la-pu-ta (sin guiones, claro).
En el próximo capítulo veremos el mundo de los del intercambio de parejas (y María me cortará los huevos) y de los amigos de las orgías (y después me cortará la polla).


El Desclasado es valiente hasta lo inconsciente, por eso los dioses le protegen.

lunes, 5 de julio de 2010

Atentado cultural. Por la lectura.

Recibido mail. Lo paso:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Atentado Cultural - La- S-G-A-E ataca de nuevo


 Se pretende obligar a las bibliotecas públicas a pagar 20 céntimos
por cada libro prestado en concepto de canon para 'resarcir' a los
autores.
 Mientras la gente de a pie apenas llega a fin de mes, los ya
 millonarios se forran a cuenta de las bibliotecas públicas, o sea, a
cuenta nuestra. El manifiesto que vas a leer a continuación ha sido
escrito por Jose Luis Sanpedro, escritor por todos nosotros conocido.
Léelo, y si estás de acuerdo no consientas tamaño atentado contra la
cultura, y pasa este mensaje a todos tus amigos.

 POR LA LECTURA :

 Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez
 un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de
 jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana
 aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían
 cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había
 creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y
padres de alumnos.
 Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes
 sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un
 libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari
 y a Karl May.

 Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo
 madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había
 hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un
 rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para
 sentarlos.
 Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les
 servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los
 dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero
 cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados
 por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el
 cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban,
 cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas.
 Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus
 frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que
 una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera
 otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un
 gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la
 que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como
 de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de
 una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados,
 paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y
 luchas con la administración intentando convencer a burócratas y
 médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el
 conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir
 a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus
 usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas
 actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de
 cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en
 reconocimiento a su labor en favor del libro.

 Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón
 bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo
 de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por
 cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a
 los autores del desgaste del préstamo.

 Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que
 paga una suma es porque:
 a) obtiene algo a cambio.
 b) es objeto de una sanción.

 Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez
 pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada
 por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar
 libros y fomentar la lectura?

 Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la
 operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá
 menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de
 publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de
 sus productos?
 Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere
 autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa
 mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se
 siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

 Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses
 de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa
 medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.
 ¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

 José Luis Sampedro

 Si estas de acuerdo, pásalo. Por el placer de la lectura.

He descendido a los infiernos del porno bloguero. Capítulo I.

(Nota aclaratoria: a mí me la suda lo que cada cual haga sexualmente, siempre que sea de común acuerdo. No pretendo juzgar nada, pero será inevitable que dé opiniones personales. Me van a permitir que no enlace directamente las fuentes por una razón muy sencilla: no quiero que el enlace atraiga a los protagonistas de los blogs y me vengan aquí justificando su actitud o directamente cabreados con mis opiniones -que no juicios-. Estén seguros que no me invento nada. 
Todo esto no pretende más que divertir y ¿por qué no? enterarnos un poco de lo que hay por ahí, las personas que nos enteramos poco de este mundillo.
Estooo... los menores fuera, que vamos que nos vamos).
(Chínchate, Amor, que lo hago cuando no estás).

El Desclasado chillando mentalmente: ¡¡¡qué me está enseñando el shosho, qué me está enseñando el shosho!!!

Un reportaje del intrépido Desclasado en colaboración con el departamento de divulgación cultural de la Universidad de Winchinflayer. Con la garantía de no estar subvencionado por el ministerio de igualdas: información imparcial, oigan.
¿Querían porno, eh, marranetes? Pues lo van a tener.
El pasado sábado por la tarde no tenía nada que hacer. Estuve blogueando por los blogs amigos y jugando a eso de pinchar en blogs de amigos de amigos e ir saltando de uno a otro. Llegué a un blog que califico de porno. Blogs que narran sus experiencias sexuales con mayor o menor detalle hay muchos. Blogs que están hechos para solamente eso, con todo detalle, yo no conocía. Todos los que yo he visto desde la parcela heterosexual/bisexual pertenecen a mujeres, o que dicen ser mujeres, vete tú a saber. De gays deben haber muchos, supongo. De hombres hetero/bi no he encontrado, pero tampoco me he matado a buscar: el aluvión es de mujeres. Desconozco si por su mayor gusto por el exhibicionismo, por sentirse deseadas o sí, sencillamente, atraen mucho más que los de posibles tíos y sobreviven los de mujeres y los de hombres se mueren de asco: ni tengo ganas de analizar esto ni, con franqueza, me importa. 
Si -casi- todo blog tiene un componente, por pequeño que sea, de narcisismo exhibicionista, estos de narrarnos sus hazañas porno con pelos y señales, muchas veces escabrosas, estos se salen del mapa. 
Distinguiría claramente y empezando por lo más bajo del Averno, los blogs de warronas con clientela warrona. Curiosamente y pese a lo chabacano de su planteamiento, son de lo menos escabroso, los blogs más refinados y con pretensiones de "cultos" ahondan bastante más en lo que se considera "perversiones". Estos de warronas son burdos hasta en el nombre: suelen llamarse "Yo, la más zorra", "Soy reputa y lo cuento"... cosas así muy bequerianas. Su estructura suele ser la siguiente: con ínfima calidad literaria, muchas erratas cuando no lenguaje medio sms, diciendo "shosho"; "se la shupe" y licencias poéticas al límite, narran una historia clásica con toda la pinta de ser trola, de un polvo con esquema de peli porno barata, ya sea la warrona con el taxista hombre, ya sea la warrona con la enfermera mujer. Ya digo, todo rápido y guión de peli porno: llego, nos miramos, hummm...que peazo rabo, ¡Santiago y cierra España!: se la chupa, el otro que se la clava, la warrona que es multiorgásmica y se corre ni se sabe la de veces... Vamos, un prodigio de imaginación... Todo clásico, para que nos vamos a engañar. Nada de situaciones morbosas especiales; rapidito y al tema, que no estamos para sutilezas.
Después de haber ¿calentado? al personal con el relato de su hazaña, viene el momento estrella, el esperado, ¡Tachaaaaán!: vídeo de la warrona -sin enseñar la cara-  con calidad de webcam de los chinos, donde durante unos desesperantes minutos nos va enseñando las tetas, tapando y mostrando en una parodia de lo sensual, al ritmo de música caribeña, tecno, o tecnocaribeña,  supuestamente sexy. No sé si llegan a enseñar el coño en la traca final, así mostrando y tapando; es que me aburro antes y no llego. Les juro que no llego por aburrimiento, no por...otras cosas.
Lo mejor de la casa: su clientela. Pues los comentarios son perlas literarias para enmarcar: Hummm, yegue aki vuskando cochinaditas. Que zorra eres me encantas!!! que pajas mas buenas me hago contigo. como me gustaria tenerla en tu voca...Y en ese plan. A veces, según blogs, la warrona suele contestar en plan Isabel Pantonja: os quiero mis niños, os quiero a todos, como me gusta que os pageeis mirando mis shoshito. Para vomitar, qué quieren que les diga...
Sospecho que la mitad de estos blogs los escriben tíos: el estilo y las situaciones son demasiado burdos para la media femenina. Esto lo notas cuando pillas otros blogs más refinados, que aunque cuenten igualmente trolas, todo es bastante más elaborado, al estilo femenino. El fallo de mi teoría es que suelen salir vídeos de la warrona, aunque vete a saber si no es una fulana contratada al efecto y la escritura es masculina... Tampoco me importa mucho. Yo muestro al mundo, no analizo de más.
Ejemplo de este tipo de blogs: con poner en Google sin guiones zo-rra-na, seguido de "blog", llegan a uno representativo de este estilo cutre. De ahí pueden saltar a sus blogs amigos. Si sobreviven a la experiencia les aplicaré aquello de "lo que no me mata me hace más fuerte". A mí ya nada puede matarme.
En el próximo capítulo abordaremos el mundo del sadomaso bloguero. 

El Desclasado aborda con bravura cualquier tema.


domingo, 4 de julio de 2010

Las 10 palabras más utilizadas por las mujeres. (Y otra cosa que me ha llamado la atención).


Del blog "Ver para creer" de Su, copiopego esta chorrada que me ha hecho gracia. (Su es chica, no me machaquen a mí con lo de la lucha de sexos, yo sólo soy el copiapegador). 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Esto me lo mandó mi marido por mail hace poco. ¿Querría decirme algo...?

1) BIEN: Esta es la palabra que usan las mujeres para terminar una discusión cuando creen que tienen razón y tú tienes que quedarte callado. 

2) 5 MINUTOS: Si la mujer se está vistiendo significa media hora. Si tú estás jugando a la playstation o viendo el partido y tienes que salir con ella o hacer otra cosa que ella quiere, son sólo 5 minutos. 

3) NADA: La calma antes de la tempestad. Quiere decir algo… y deberías estar alerta. Discusiones que empiezan con NADA normalmente terminan con BIEN (mira el punto 1). 

4) HAZ LO QUE QUIERAS: Es un desafío, no un permiso. No lo hagas. 

5) GRAN SUSPIRO: Es como una palabra, pero no verbal. Muy a menudo los hombres no lo saben interpretar. Un GRAN SUSPIRO significa que ella piensa que eres un idiota y se pregunta por que está perdiendo su tiempo peleando contigo discutiendo sobre NADA (mira el punto 3). 

6) OK: Es una de las palabras mas peligrosas que una mujer puede decir a un hombre. Significa que una mujer necesita pensar muy bien antes de decidir cómo y cuando hacértelas pagar.

7) GRACIAS: Una mujer te  agradece; no hagas preguntas o no te desmayes; quiere sólo dar las gracias (pero si dice MUCHAS GRACIAS es puro sarcasmo y no te está  dando las gracias de verdad). 

8) COMO QUIERAS: Es el modo gentil de la mujer para decir ¡¡¡vete a la mierda!!!! 

9) NO TE PREOCUPES QUE YO LO HAGO: Otra frase peligrosa. Significa que una mujer pidió a un hombre algo algunas veces, pero se tuvo que dar por vencida y hacerlo ella misma. Esto llevará al hombre a preguntarse ¿pero que he hecho de malo? La respuesta de la mujer es el punto numero 3. 

10) ¿QUIEN ES?: Esta es solo una simple pregunta, pero recuerda que cada vez que una mujer te pregunta 'quien es' en realidad te está preguntando: ¿QUIEN ES ESA PUTA Y QUE ES LO QUE QUIERE CONTIGO????!!!!!!!' Ojo con lo que contestas. 
-------------------------------------------------------------------------------------


Lo que me ha llamado la atención...
En adelante cuando hable de fútbol me referiré al circo, al espectáculo, al "fúmbol", no al deporte en sí.
En la oleada fumbolera que está asaltando nuestras vidas observo algo que me resulta curioso: desde los medios de comunicación sospecho que se trata de dar la imagen de que a las mujeres les encanta el fúmbol. Vaya por delante que justamente yo no me entero mucho. Pero inevitablemente veo la tele, veo anuncios, ayer vi el España-Paraguay mientras discutía con Marcela en su blog. ¿Y qué veo?: que las cámaras enfocan siempre a chicas. Esto podría parecer meramente estético, por aquello de a una clientela mayormente masculina atraerles en plan cebo sexual suave, pero no queda ahí la cosa; entrevistan a chicas; un anuncio: la novia llama al novio y le dice que compre cervezas para ver el partido "con las amigas..." Viendo la tele, la sensación que me quedaría si fuera extraterrestre sería que a las mujeres les gusta el fúmbol tanto o más que a los hombres.
Pese a no gustarme el circo, conozco inevitablemente el paño: en esos saraos de juntarse miles en pantallas para ver el partido, o mucho han cambiado las cosas o la clientela suele ser un 90% masculina. Y de las chicas que hay muchas son garrapatillas de "no dejo al novio a solas ni pa ver el fúmbol". En cambio en las entrevistas y comentarios sueltos de las televisiones en esas concentraciones de hinchas fumboleros, algo más de la mitad (creo apreciar) de gente que sacan son mujeres... ¿Por qué?
No me vale la excusa bibianera de "por la igualdad" y por eso sacan a tantas o más mujeres como a hombres. No me vale, no. Si se quisiera igualdad de verdad, la mitad de los jugadores serían hombres y la mitad mujeres. No pasaríamos de la preselección, cualquier equipo sólo de tíos derrotaría a la igualitaria selección española, pero seríamos el equipo (y la equipa) más feminista e igualitario del Universo, ahí es nada, aunque nos derrotase el equipo de alevines de una aldea de Chipre. Además, quizás me equivoco: cualquier entrada dura de un jugador contrario podría considerarse violencia machista. ¿qué coño una entrada dura?: con una palabra soez o una mala mirada bastaría para meter de inmediato en el calabozo al jugador agresor y en ese plan de discriminación fumbolera positiva ganábamos el mundial, el intergaláctico y el cósmico.
Bien, me dejo de chorradas y vuelvo al porqué. Esta gente que controla los medios de comunicación no pega puntada sin hilo, no hace las cosas sin un objetivo. Sospecho que tratan de fumbolizar a las mujeres, al igual que tratan de que los hombres se gasten el dinero en estúpidas cremas reductoras de barriga mientras duermes, juaaaaaas, (lo de que sigamos el mundo de las top model creo que lo dejan por imposible).
Sospecho que tratan de que las mujeres caigan en la pasión distractiva del circo fumbolero, que sientan los colores de su equipo de niñatos mercenarios, que hagan la garrula fumboleando.
Sospecho eso.
Y, por favor, que no me salga ninguna con la cantinela de que a ella realmente le gusta el espectáculo. Ya lo sé que de siempre ha habido mujeres que les gusta el fútbol. Pero no es lo general. No hablo aquí de gustos, hablo de dirigismos.


El Desclasado copiapega y ha hablado, en ese orden.

viernes, 2 de julio de 2010

Estoy con los huelguistas de Metro Madrid.

Porque los servicios mínimos fijados por decreto el día antes, no son más que una medida legalmente tramposa de romper las huelgas.
Porque las huelgas se deben ganar siempre o no iniciarlas.
Porque las huelgas deben molestar, paralizar, conseguir objetivos.
Porque una huelga que no sea total  -"salvaje", le llama el sistema pervirtiendo el lenguaje-, no es una huelga, es una pantomima.
Porque sólo creo en los servicios mínimos éticamente obligatorios en urgencias sanitarias, cuerpos de emergencias y policía.
Porque la Espe le echa la culpa a los sociatas y los sociatas a los peperos; que se maten entre ellos.
Porque ya era hora de que los trabajadores demostraran sin melindres que sin ellos la sociedad colapsa.
Porque esta huelga tiene una fuerte carga simbólica: si se pierde perderemos mucho todos; si se gana se demostrará que no se puede jugar alegremente con la masa trabajadora mientras a la banca se le llenan las sacas de dinero para que jueguen a sus monopolis.
Porque lo han decidido los trabajadores de manera asamblearia, que es la única democracia real.
Porque me entristezco con los ciudadanos que protestan por las molestias, a los que en breve los van a esclavizar, ya los están esclavizando y no piensan mover un dedo en defensa de sus intereses.
Porque si se gana cundirá el ejemplo y sabremos que el poder está en nuestras manos, no en la de pomposos "inversores" que jamás se han arremangado.
Porque he oído al sicópata de Zetaparo lloriquear por la radio hablando de que "los servicios mínimos deben cumplirse". (¿Socialista tú, vendido a la banca?)
Porque el Alcázar no se rinde.
Porque si hay Dios está con nosotros.
Porque Bakunin así lo hubiese querido.
Porque Lenin lo hubiese aprobado.
Porque Durruti y el Che Guevara hacen apuestas desde el infierno sobre el resultado de la huelga.
Porque si a Franco se le hizo hincar la rodilla con una huelga similar, ¿qué coño no vamos a poder con estos "demócratas"de pacotilla?
Porque la resistencia hispana ante el asedio es mítica, y asedio es lo que os están haciendo desde los medios de comunicación del sistema.
Porque si luchamos podemos ganar, si no luchamos estamos perdidos.
Porque aunque no tenga hijos, no me da la gana dejarles a los hijos de los demás la mierda de mundo que nos espera si no hacemos algo en contra.

Resistid, muchachos. Vaya desde aquí mi apoyo sin fisuras. Sólo me cagaré en algo muy feo cuando ugeté y comisiones firmen algo en provecho propio y desconvoquen: en vuestra mano está no dejaros estafar y continuar hasta lograr vuestros objetivos.

Y además le dedico esta canción, taaan bonita, a Esperancy:



El Desclasado ha hablado.

jueves, 1 de julio de 2010

SORGIÑAK!!!




AÑADIDO: me apuntan de vasca buena tinta que se escribe "sorgiNa" con ene en vez de eñe. Dejo la chapuza tal cual la escribí, que al fin y al cabo de eso trataba también la entrada: de falar eusquera txapuzero.

Diccionario vascuence-español.
sorgiña: bruja.
Corríjaseme si me equivoco: el plural euskeriko se suele hacer añadiendo una k, a la manera de la ese castellana, de tal forma que: sorgiñak: brujas.
Diccionario vascuence-María.
sorgiña: bruja.
sorgiñak: embrujo, hechizo, maldición. Lo que echan las brujas, vamos. Con un par de ovarios mi María filóloga.

Andábamos, yo medio vacacionando y María vacacionando del todo, por el Norte de Navarra. María, siguiendo su intelectual costumbre, tras pasar día y medio por Navarra, ya hablaba un euskera tan depurado, tan fino, que nadie la entendía. Conmigo tenía la deferencia de hablar sólo medio en euskera, de tal forma que me decía, por ejemplo: kaixo, laguna, nos podíamos tomar unas garagardoak en esa terraza, no? Y yo le respondía: joder, María, para eso nos vamos al hostal, que ponerse a hacer marranadas en una terraza no me pone... Me respondía entonces ella, pagada: no, tonto, que te he preguntado si tomábamos una cerveza. Claro, como tú no hablas euskera tan bien como yo...-- Vaya, pues a mí que lo de las "gárgaras" me sonaba a cochinada de las gordas...E íbamos a la terraza y como María no se acordaba de decir 2 en euskera (bi), pedía al camarero: garagardo bat (1) y otra garagardo bat. Lo que solía acabar con el camarero mirando a María como si fuera marciana, con el "¿disculpa?" en la boca, tras lo que yo aclaraba: quiere decir que 2 cervezas, por favor. Y el camata: Ah, coooño. Marchaaaando 2 cervezas.
En ese plan estábamos. En ese y en plan vagabundeo, sin destino fijo, solamente con la precaución de no alejarse demasiado de una población determinada, por rollos míos de trabajo.
Así que una mañana mañanera, miro el mapa para ver dónde parece interesante ir. Se me va la mirada disparada a Zugarramurdi, población fronteriza, famosa por el tremendo proceso por brujería que sufrió por la Inquisición. El término "Las cuevas de Zugarramurdi" me palpita en la memoria. Joder, pues ya está claro:
- ¿Sabes lo de Zugarramurdi, Maria, lo de las brujas?
- Bai.
- ¿Te apetece que vayamos allí y vemos las cuevas?
- Bai bai.
- ¿Qué te vas a algún sitio? 
- Ez, ez, que si que me apetece ir allí, bai. ¿Y de jatetxea pone algo?
- Joder, ya encontraremos para comer, no te preocupes.
- Bai.
A Zugarramurdi...
En el tristemente famoso "proceso de Logroño", más conocido como "proceso de las brujas de Zugarramurdi", fueron inculpadas 420 personas y acabaron achicharradas en la hoguera 11 mujeres. En la parte francesa la justicia fue bastante más cruel. Les recuerdo a los amigos de la crítica fácil (no la merecida) a la Inquisición española, que en términos generales era bastante más garantista que la de los hijos de la grandísima Gran Bretaña, Francia, Países Bajos y resto de naciones que crearon la leyenda negra española.
La Iglesia los quemó, dejemos que la Iglesia se excuse, por boca del padre Feijoo: 
«Hubo en los tiempos y territorios en que reynó esta plaga, mucha credulidad en los que recibían las informaciones, mucha necedad en los delatores y testigos, mucha fatuidad en los mismos que eran tratados como delinqüentes. Los delatores y los testigos eran, por lo común, gente rústica, entre la cual, como se ve en todas partes, es comunísimo atribuir a la hechicería mil cosas, que en ninguna manera exceden las facultades de la Naturaleza o del Arte. El nimio ardor de los procedimientos y freqüencia de los suplicios trastornaba el seso de muchos miserables, de modo que luego que se veían acusados, buenamente creían que eran brujos o hechiceros y creían y confesaban los hechos que les eran imputados, aunque enteramente falsos. Este es efecto natural del demasiado terror, que desquicia el cerebro de ánimos muy apocados. Algunos jueces eran poco menos crédulos que los delatores y delatados. y si fuesen del mismo carácter los de hoy, hoy habría tantos hechiceros como en otros tiempos».
Tampoco debemos olvidarnos de la también triste tradición española de la "acusación falsa" que tan buenos recuerdos nos volvió a producir en los dos bandos de la guerra civil: denunciar falsamente al vecino por envidias, resentimientos acumulados o por quedarse su patrimonio, es asquerosa táctica sobradamente conocida en España. La enchufá de la Bibi ahora quiere que todos los ciudadanos denunciemos lo que sospechemos violencia de género, que no pase na... Menos más que las palmadas, al paso, en el culo a María, al tiempo que exclamo "¡quéculomásbuenomecagüendios!", se las doy en privado, que si no, acabo en un auto de fe de la nueva inquisición progre. 
Vuelvo al tema, que es que mento a la Bibi y se me llevan los demonios. Un claro despecho es lo que tengo con esta moza. Bien, pues para saber más, incluyendo el auto de fe original, consulten esta página:
Y en términos poco académicos: parece claro que lo que ocurrió es que se ponían de setas alucinógenas hasta el culo y montaban orgías sexuales en la cueva. Brujería, claro, del tipo de brujerías que me gusta que me hagan a mí. (Hoy, si no me queman las feminazis me quemará la Inquisición, me lo estoy buscando).
El caso es que llegamos a Zugarramurdi y tuvimos la suerte de coincidir con la "fiesta de las brujas".

Tengo que salir, ya continuaré...  

Y continuo...
Pues tuvimos la suerte -coincidencia- de llegar el día de las brujas. Danzas, simulacros de akelarres, mujeres vestidas de brujas... Pintoresco y festivo, aunque sin dejar de llover. Llegada la noche, ya con varias cervezas metidas en el cuerpo, seguimos de fiesta en un frontón grande y cubierto, a salvo de la lluvia. Suele ocurrir en los sitios tranquilos, ¨familiares¨, donde no se vea peligro ni malos rollos, que vayamos un poco cada uno a su aire, charlando con la gente por separado. Nos juntamos de vez en cuando: --¿Qué? ¿Qué tal por ahí? --Muy bien, hablando con estos o con aquellos.
La fiesta reune los requisitos y nos separamos. Estoy medio bailando, medio charlando con unos tíos acerca de lo complicado que es el euskera y cosas así del ¨terreno¨, ellos encantados, orgullosos, de hablar de lo suyo y yo contento también, por enterarme de cosas. Llega María con cara de susto. Me separo de estos tíos. No me da tiempo a preguntarle y me dice:
-¡Me han echado un sorgiñak, me han echado un sorgiñak!
- ¿Lo cuálo?
Está bastante excitada.
- ¡Una tía que me ha echado un sorgiñak!
- A ver que me centre...¿que una tía te ha echado a las brujas? No entiendo nada...
- ¡No, que me ha echado un sorgiñak, un mal de ojo, un hechizo!
- Joder, María... ¿y de dónde te sacas tú que sorgiñak es hechizo? Bueno, da igual, ¿qué ha sido, una de las que van disfrazadas de bruja? Qué gracia, yo también quiero que me lo haga.
(Ya hasta tengo la bruja elegida y todo: una morenita que he estado viendo).
- No, no, te explico: estaba hablando con unos tíos. Nada, todo muy bien, de muy buen rollo. Y ha llegado una tía, sin disfrazar, vestida normal, y se me ha quedado mirando fija a 20 cms. de la cara. Le he dicho ¨hola¨y no me ha respondido, ha seguido mirando callada y con unos ojos redondos muy abiertos. ¡Me ha echado un sorgiñak! Me he tenido que ir, de verdad, qué cosa...
- Jajajajajajajaja. Joder, pues será lesbiana y le has gustado...
- No, no era esa mirada...me ha echado un mal de ojo.
- Jajajajajaja. ¿Y tú eres la que presumes de tener una mente científica? Jajajajajajaja
- No te rías que me he acojonado.
- Pues haberle lanzado tú otro sorgiñak-- (Oh, Dios, yo mismo digo ya sorgiñak)-- Haberle dicho: vas a cagar por la boca y a comer por el culo. Verás que bonita estarás arrimando el culo al plato para comer...
- No me hagas reir que de verdad que me he asustado, que la tía parecía que estaba loca.
- Joder, vamos a verla...
Nos acercamos hacia un grupo. María me dice ¨esa de ahí, la de la nariz de cuervo¨. Vaya, está amarradísima del brazo de un tío, pero amarrá amarrá, como marcándo clara su posesión.
- María, pero qué sorgiñak ni qué hostias...lo que ha hecho nariz cuervo es apartarte de su maromo, ¿qué estabas tonteando mucho o qué?
- No, joder, pues de cervezas, ya ves, pero que había dicho que he venido con mi novio, para evitar rollos o que alguno se hiciera ilusiones.
- Ya, pero eso lo sabían ellos. Si nariz cuervo ha llegado después no podía saberlo y ha creído que le estabas levantando al maromo.
- ¡Claro, eso ha pasado!, por eso ,me ha echado el sorgiñak...
- ¡Joder con el puto sorgiñak! Que lo que ha hecho es decirte con la mirada: ¨o te abres o te arranco la cabeza, guapita levantanovios¨.
- Qué no, que no le has visto la cara mientras me ensorgiñakaba.
Ohhhh, dejo a mi amada por imposible. Mejor me dedico a la broma: ¨¿y tú no crees que te ha echado el sorgiñak de hacerte una fiera sexual? O a lo mejor te ha hecho coño succionador, o algo así...¨
Si no fuera porque pertenece al ámbito de mi privacidad, les diría que follamos y bien, bastante bien, con el relax festivo de estar de vacaciones, pero ni sorgiñak ni coño parlante ni leches en vinagre.

El Desclasado ha hablado.

"Man achivatao...."


Ayer me chivaron algo suculento. Decir "me chivaron" implica que lo que voy a chivarme yo a su vez es verdad, y eso no puedo asegurarlo. Lo que puedo asegurar es que la fuente es fiable y muy documentada, si es verdad o no, lo sabremos con el tiempo. Tómese esta información con la debida cautela: les van a quitar los cursos de formación a los sindicatos.
O lo que es lo mismo: los sindicatos ya han cumplido su asqueroso papel: han desmovilizado a los trabajadores, nadie cree en ellos y sólo representan a sus mezquinos intereses. El capital, "los mercados", o el club "Bilderberg", llámesele como se quiera a los hijos de la grandísima puta que mueven los hilos, habrían decidido que ya no son necesarios los parásitos. Se acabó la luna de miel: Roma no paga traidores (más tiempo del necesario).
Las personas despolitizadas es seguro que no captarán el calibre de esta medida: ugeté y comisiones obreras han estado viviendo en la sopa boba de las subvenciones y el beso del poder, a cambio de tener el corral controlado, tranquilo y desmovilizado. Se han asociado con la banca al tiempo que decían luchar contra ella. Han cometido mil y una traiciones a la clase obrera, al tiempo que ellos medraban y ese medro se reflejaba en sus asquerosas y bien cebadas barrigonas.
Una vez cumplido su papel, con una clase obrera desmovilizada, desorganizada y belenestebanizada/fumbolizada, les van a cortar el chorro del dinero fácil. No va a ser de golpe, será progresivo, me chivan. Pero sólo en inútiles cursos de formación que a nadie forman y nadie consigue empleo con ellos, se llevan un pastón calentito los ugeté-cocos.
De ser esto cierto se van a poner muy bordes. Se va acabando el chollo. Van a insistir mucho en llevarnos a una inútil huelga general de un solo día, para enmascarar que luchan por no perder sus privilegios. ¿Creen que hago contrarrevolución con estas palabras? Jajajajaja: huelga general indefinida hasta que acaben en la cárcel los que dirigen "los mercados", los políticos cómplices y sus marionetas (si alguno cuelga de una farola no lo lamentaré, siempre hay algún exaltado), y dejarse de mariconadas y mareos de huelga de un día que nada va a conseguir y sólo busca que el paripé de parecer que se hace algo.
La información procede de un congreso de un partido a nivel estatal, que es de "izquierdas" y no es el pesoé, donde los traidores de ugecocos habrían ido a llorar diciendo que "van a por nosotros, nos tenéis que ayudar".
Que nadie se equivoque: el sindicalismo honrado es la única defensa organizada de la que disponemos la población a la que claramente quieren esclavizarnos. Haber enmierdado y degradado el sindicalismo hasta tales extremos que nos caiga mal, ha sido una maniobra del sistema en la que ugecocos, como buenos mierdaprogres, han colaborado mientras los billetes les caían por ser una panda de mediocres.
Y en estas estamos...
Insisto en que no puedo asegurar que esto sea verdad, pero pronto lo veremos.
Sí, ya lo sé: de aquí a un par de entradas hablamos de sexo y nos distraemos.

El Desclasado ha hablado.