Los españoles según John Travolta.

En los títulos de crédito consta el autor original.

Las revoluciones y las tetas ya no son lo que eran.

Por cortesía de Blue, traigo la verdad sobre mi anterior entrada de tetas revolucionarias:

No es más que una perrilla haciéndose publicidad sobre su libro (su película en este caso), aprovechando una manifestación bienintencionada para cambiar el mundo y eso.

Nada que no resuma un tanto el espíritu del Capital: como del cerdo, aprovecharlo todo.

No deja de tener las tetas bonitas, mercenarias, sí, pero bonitas.

Todo mi desprecio para la jipi perrilla que vende sus tetas al público para hacerse publicidad.

Fuente: http://www.vice.com/es/read/estas-tetas-matan-fascistas (ESTAS TETAS MATAN FASCISTAS).

Entre la revolución no conseguida y los craneos partidos, el 25S supuso un pequeño bajón. No obstante, hubo una foto que brilló como un rayo de luz entre tanta brutalidad policial y sueños rotos. ¿O deberíamos decir dos rayos de luz?

Tras una exhaustiva búsqueda en internet (empezando por su perfil en Modelmayhem.com), rastreamos estos dos faros de esperanza revolucionaria hasta llegar a su propietaria, Jill Love: modelo, actriz y cineasta independiente. Y la mejor publicidad que el movimiento anticapitalista jamás pudo soñar. Las mayúsculas son suyas.

VICE: Hola, Jill. Eres una catalana afincada en Santa Fe, Norteamérica, y te dedicas al cine. ¿Correcto? ¿Algún dato biográfico (casi escribo biológico) que quieras añadir?
Jill: Soy catalana, nacida en Tarragona. A los 18 años me mudé a Madrid para iniciar una nueva vida. Y a los 26 me fui a Estados Unidos para comenzar de nuevo. Sigo moviéndome e iniciando nuevas aventuras cada día.

Debes estar recibiendo mucha atención gracias a la foto. ¿Esperabas esta reacción?
Para nada. Yo estaba de rodillas delante de la policía, rezándole a ISIS. Tenía los ojos cerrados. Cuando los abrí estaba rodeada de un montón de fotógrafos. Se salió de control. Me marché cuando todo se volvió demasiado caótico.

Espera… ¿Isis?
ISIS es la DIOSA EGIPCIA de la naturaleza y la fertilidad, y patrona de la magia. Desde que conocí su mundo, ella no ha hecho más que aportarme paz, amor, tranquilidad y harmonia. Perdí el miedo a la muerte. Ella es la diosa de los mil nombres y nunca desapareció pero ahora ha vuelto más fuerte que nunca para ayudarnos a la ascensión evolutiva y paz mundial.

¡Vale! ¿Y la reacción a la foto en internet qué? ¿Te acecha en internet gente que no sea periodista?
La situación me está abrumando un poco, sí.

¿Y qué reacciones ha habido dentro del 25S?
Muchos ciudadanos han comprendido que el mío fue un acto de AMOR y PAZ. Otros creen que fue una forma fácil de llamar la atención. Los hippies cambiaron el mundo en los 60. Los pechos desnudos y las flores son las armas más poderosas.


¿Qué te pasaba por la cabeza en ese momento? ¿Era una postura de yoga?
Le rezaba a ISIS. Primero de rodillas y luego de pie.

¿Qué te empujó a acudir a la protesta?
Fui sola. Ninguno de mis amigos estaba disponible.

¿Has tenido alguna relación con el 15M/Occupy?
Soy una activista de Facebook. En algunos aspectos sí, me he involucrado, en Estados Unidos y en España.

¿Es la primera vez que has luchado contra el capitalismo con las tetas?
Hice lo mismo en San Francisco, en un Occupy Oakland, durante el movimiento Occupy Wall Street.

Es evidente que existe una tradición de emplear el desnudo femenino como afirmación política. ¿Conoces Femen?
Me gustaría saber del tema. Creo que es algo muy poderoso. Marianne guió la Revolución Francesa con sus pechos desnudos y una bandera.

He visto el trailer de Saving Isis y me ha sorprendido gratamente. Parece tener cierta deuda con los cineastas experimentales. ¿A qué directores admiras?
Lynch, Buñuel, Kubrick, Haneke y Hitchcock.

¿Cómo lo has financiado?
Mediante crowdfunding.

¿Puedes contarnos algo sobre tus otros films? Cómo los describirías, qué te interesa a nivel visual.
Mis películas tratan sobre sueños y pesadillas, la vida y la muerte, la luz y la oscuridad. Son fantásticas y oníricas. El nombre de mi compañía de producción es Day’s Dream. Esa fue mi primera película, The Dream of Day. La segunda fue WAVES, un cuento de amor y obsesión. Es una historia lesbiana que transcurre en San Francisco.

Suena estupendo. Gracias, Jill.

Con un par de tetas (revolucionarias).

Sucedió en Madrid. Se había convocado a la gente, vía las redes sociales, para una manifestación en el Congreso de los Diputados. Como en todas estas últimas manifestaciones llenas de ternura, amor y buen karma, no se sabían muy bien los objetivos y todo quedaba en consignas bien intencionadas, buenrrollismo de Logse y un cierto regusto masoquista por recibir palos sin defenderse al tiempo que agitas las manitas en el aire y coreas: ¡Estas son, nuestras armas!

Allá ellos, sarna con gusto, no pica.

Pero entre la masa hubo una luz. Unos dicen que la masa fueron 6.000, los otros dirán que 60.000 y así hasta el infinito, según quien te cuente la película, pero había gente, miles, que yo los vi.

Y de entre miles, surgió la luz. 

Ella había captado el mensaje de amor y buena vibración y lo encarnó.

El amor se hizo verbo. O carne, que con esto de al principio fue el verbo siempre me lío.

Si la Revolución Francesa tuvo su Marianne:

La Revolución Española tiene su Llésica o Llénifer:

(Bonitas tetas, por cierto. Así blanquitas y comestibles a la vista).

Miles de manifestantes, haciendo el indio de formas diversas, y fíjense dónde apuntan todas las cámaras y medios de comunicación, que yo no sé si no le quemarían un poco esas preciosidades turgentes con tanto flash.

Tiran más dos tetas que dos carretas (llenas de manifestantes), ciertamente.

En mi opinión, como analista revolucionario, tan sólo un fallo que a la próxima deberá corregir: si en vez de hacer la iluminada mística poniendo las manitas así en plan yoga, se agarra los dos cántaros y chilla: "¡Estas son, nuestras armas!", la revolución está ganada.

Imaginen miles de llénifers manifestándose en ese plan, tetas en manos cual armas del amor. No me digan que no se gana la revolución en un plis.

Lamento no contestar siempre a los comentarios y gustarles más cuando estoy ausente porque callo (¿o era al revés?); estoy, como de costumbre últimamente, liado con mi particular revolución.

Festibal del umor: las nuebas jeneraciones del PP se nos ponen perroflautas.

¿Recuerdan ustedes la pollada aquella de  estoloarreglamosentretodos, que salían varios capullos subvencionados sociatas tratando de convencernos de que esto no era nada?
Pues agárrense los machos (y las hembras) que las nuevas generaciones del PP se nos ponen también motivadoras y eso.
Con ustedes: "De esta vamos a salir".
Sí: es R&R pepero, yo sólo soy el mensajero:



Les dejo otro vídeo para que comparen:



Si los del vídeo de abajo pillan a los del vídeo de arriba, pues...
Me suena mejor eso de "Los reyes de la pistola obrera que defienden golpe por golpe" que lo de agitar las manitas en el aire o cantar r&r pijillo. Me debo hacer viejo.

Buenas noches.

Si ellos tienen ONU, nosotros tenemos DOS.

Que ya está, que ya ha salido la ONU diciendo que hacer viñetas del pederasta asesino de Mahoma es "abusar de la libertad de expresión". 

http://www.elmundo.es/america/2012/09/19/estados_unidos/1348076109.html

Que me puedo cagar en Cristo y recibiré el aplauso de algunos de ustedes y el silencio de desprecio de otros. Que puedo acusar a los judíos de nazis asesinos de niños e ídem. Y nadie me va a intentar matar por ello, aunque a algunos les apeteciera hacerlo. Pero todos ustedes, menos algún tarado, asumirán que es lo que hay. 

Pero no puedo chotearme del profeta, hasta ahí podríamos llegar. 

Pues va a ser que no. Va a ser que si se hacían chistes de Franco, y el gallego sí que daba miedo, tenía un humor algo rariño, voy a hacer los chistes de Mahoma que me dé la santa gana. 

Mira, pongo unos cuantos:

Y en exclusiva, este blog les presenta el verdadero rostro de Mahoma, bomba en mano:

Qué ricura de niños.

El niño, riquísimo, está para comérselo, lleva una pancarta que pide decapitar a los que insulten al Profeta.

Para entendernos: si usted se caga en Mahoma y eso, pues que le decapiten por blasfemo.

Si es que los niños jugando son una monada, aunque quizá la culpa sea de los padres que los visten como putos, con esas pancartas tan graciosas.

Y no es cosa de género, no, que las niñas también participan de forma activa llamando a la Guerra Santa. Miren esta qué tiernita con sólo 8 años (si la pilla el profeta se la pasa por la piedra, que menudo era él con estas cosas):

Esta sarta de despropósitos no ocurrieron en La Meca, ni en Teherán, ni en Rabat. Ocurrieron en Sidney, Australia, durante una protesta de moros por una birria de película, cinematográficamente una basura, que según ellos les había ofendido: "La inocencia de los musulmanes" se llama el truño.

Bien, vamos bien: los niños occidentales y las niñas occidentalas educados en el género, en el buenrrollismo y en el antitaurinismo, el ecologismo, el flowerpowerismo, el mariconismo, el antirracismo y el suputamadrismo.  Y en el vegetarianismo.

Y estos niños y niñas educados para ser guerreros, morir por su mierda de rollo y matar a quien se ponga por delante. Adivinen quién correría a hostias a quién si se llega a un conflicto. Yo creo que, de toda la vida, correrá a hostias quien está educado para el combate, mientras el otro agita las manitas en el aire pidiendo asamblea para tratar sobre si la violencia es fascista.

Es su cultura y hay que respetarla. 

O se la harán ellos de respetar.

En cambio como nuestra cultura no la hacemos de respetar, no hay por qué respetarla.

Es la voluntad de Alá, colegas.

Alá es grande.

Poderes de las mujeres y cómo combatir sus brujerías. Parte III y final.

Viajero que por aquí recalas, empieza por aquí:

http://eldesclasado.blogspot.com.es/2012/09/poderes-de-las-mujeres-y-como-combatir.html

Advertencia previa: QUEDAN TODAS LAS MUJERES OBLIGADAS A LEERSE ESTA ENTRADA.
(A ver si así...)

Caldeemos el ambiente. Escuchar hasta el final:



No querría con Esther seguir viviendo, larala... Es pegadiza...

Como no podía ser de otra manera, el brujerío ya empezó a protestar: es que yo no soy así... "YO" y "MÍ" son los fieles acompañantes de una mujer para toda su vida, desde que toma conciencia de ello. 

Y como YO no soy así y a MÍ no me pasan esas cosas, pues al resto de las mujeres tampoco, porque MÍ YO es la encarnación pura del espíritu femenino hecho carne. 

Lo de siempre, nada nuevo. Las miyós son así, llevamos cientos de miles de años conviviendo con los ombliguitos del mundo.

De nada sirvió que advirtiese que se iba, inevitablemente, a hablar en términos absolutos. Que la generalización era inevitable. De nada sirve que vuelva a decir que la mayoría de las mujeres tendrán gran parte de las características descritas, no necesariamente todas. Que la mayoría de los hombres serán, por lo general, como los estoy describiendo, sin perjuicio de que existan hombres neuróticos, sensibles, e incluso tíos conscientes de que esa especie de enanos gritones que pululan por su hogar, va y resulta que son hijos suyos, o algo así, y tienen nombres, además de "la rata", "la niña esa rubia gritona", o "el enano ese moreno que me pide dinero constantemente".

Y también, como no podía ser de otra manera, enseguida se tomaron partes por el todo y resultó que si la mujer ve mejor de cerca, es porque su visión total es mejor. Y si escucha más gamas de sonidos, es porque su nivel auditivo es mejor. 

Y por supuesto, el remate: las miyós captan mucho mejor las señales no verbales, intuitivamente son conocedoras del estado de ánimo de las demás personas. Halaaaaá, subidón de ego. Chute de autoestima.

Pero... ¿es esto realmente así? 

No.

La infalibilidad sólo la tiene el Papa. Las miyós fallan más que una escopeta de feria. Una cosa es estar diseñada para captar estados anímicos en un ser absurdo casi unicelular, como es un bebé, y otra cosa es aplicar, sin darse cuenta, instintivamente, ese "don" en una máquina racional, fría, calculadora e insensible a los dramas pastelosos como es un hombre adulto. 

Y lo que suele ocurrir es esto:

Diferencias entre hombres y mujeres

1. – DIARIO DE ELLA :

El sábado por la noche lo encontré raro.
Habíamos quedado en encontrarnos en un bar para tomar una copa. Estuve toda la tarde de compras con unas amigas y pensé que era culpa mía porque llegué con un poco de retraso a mi cita, pero él no hizo ningún comentario.

La conversación no era muy animada, así que le propuse ir a un lugar más íntimo para poder charlar más tranquilamente. Fuimos a un restaurante y él seguía portándose de forma extraña.

Estaba como ausente. Intenté que se animara, y empecé a pensar si sería por culpa mía o por cualquier otra cosa. Le pregunté y me dijo que no tenía que ver conmigo.

Pero no me quedé muy convencida.

En el camino para casa, en el coche, le dije que lo quería mucho y él se limitó a pasarme el brazo por los hombros, sin contestarme. No sé cómo explicar su actitud, porque no me dijo que él también  me quería, no dijo nada y yo estaba cada vez más preocupada.

Llegamos por fin a casa y en ese momento pensé que quería dejarme. Por eso intenté hacerle hablar, pero encendió la tele y se puso a mirarla con aire distante, como haciéndome ver que todo había terminado entre nosotros. Por fin desistí y le dije que me iba a la cama.

Más o menos diez minutos más tarde, él vino también y, para mi sorpresa, correspondió a mis caricias e hicimos el amor, pero seguía teniendo un aire distraído. Después, quise afrontar la situación, hablar con él cuanto antes, pero se quedó dormido. Empecé a llorar y lloré hasta quedarme adormecida. Ya no sé qué hacer.

Estoy casi segura de que sus pensamientos están con otra.. Mi vida es un auténtico desastre.

2. – DIARIO DE ÉL :

Ayer perdió el Atleti. Por lo menos follé.

La famosa "mayor sensibilidad de la mujer" es a su vez fuente de muchos problemas para ellas mismas. Cuando hay que tomar una decisión y "se ven" demasiados factores antes de tomarla, lo que menos le puede pasar a la toma de decisión es que se retrase valorando imponderables. Y de remate: posiblemente esa decisión se tome sin decisión, como acojonadita porque ¡son tantos los factores por los que puede salir mal! Mientras tanto un hombre hace un par de meses que tomó la decisión, y salió bien o salió mal, pero ya es parte del pasado. 

La valentía de los hombres es en parte inconsciencia. Y la prudencia de las mujeres es en parte incapacidad de valorar bien la sobreinformación, o lo que es lo mismo: inseguridad.

Llevando las cosas al extremo negativo: si un sexo falla por insensible, el otro falla por dramatizado. Y ninguno de los dos "falla", salvo cuando falle en temas concretos, sencillamente son complementarios, cuando lo son.

Y acabaremos la entrada con la hipersensibilidad femenina:

LAS MUJERES SON HIPERSENSIBLESLa piel es el órgano que ocupa mayor superficie del cuerpo humano, alcanzando una dimensión de unos dos metros cuadrados. La piel po­see, distribuidos desigualmente a lo largo de la superficie, unos 2.800.000 sensores de dolor, entre los cuales 200.000 se encargan de detectar el frío y 500.000 el tacto y el peso. Las niñas muestran desde su naci­miento mucha más sensibilidad al tacto y, en la edad adulta, la piel de una mujer es como mínimo diez veces más sensible al tacto y al peso que la del sexo opuesto. Un estudio estatal demostró que los niños que habían mostrado más sensibilidad al tacto no llegaban a los nive­les registrados por las niñas que mostraron poca sensibilidad. La piel femenina es más fina que la masculina, pero está provista de una capa interna que mantiene la temperatura caliente en invierno y dota a la mujer de mayor resistencia que el hombre.
La oxitocina es la hormona que estimula la necesidad de ser toca-dos y activa los sensores del tacto. Esto explica que las mujeres, que poseen sensores diez veces más sensibles que los hombres, otorguen tanta importancia al hecho de abrazar a su pareja, a sus hijos y a sus amigos. Las estadísticas de nuestra investigación sobre el lenguaje cor­poral revelan que en el transcurso de una conversación, en el mundo occidental por cada hombre que toca a otro, hay de cuatro a seis muje­res que tocan a otra mujer. Las mujeres suelen utilizar más expresio­nes relacionadas con este sentido como «esta persona tiene mucho tacto» (para referirse a una persona que habla con delicadeza a otra), «todavía le llevo muy adentro» (cuando hablan, por ejemplo, de un antiguo novio), les encanta darle a las cosas «un toque personal» y tienen los sentimientos «a flor de piel».
Por cada hombre que toca a otroen el transcurso de una conversación.hay de cuatro a seis mujeres que tocan a otra mujer.Un estudio realizado con pacientes psiquiátricos expuso que los hombres, en situaciones en las que están sometidos a gran presión, evitan el contacto físico y se sumergen en su propio mundo. Sin em­bargo, en el mismo estudio, la mitad de las mujeres se acercaban a los hombres, más que para mantener relaciones sexuales para acariciarse. Cuando una mujer se enfada con un hombre, es probable que le res­ponda diciendo: «No me toques!», una frase que el sexo opuesto no termina de entender. ¿Qué lección se podría extraer? Si se desean ga­nar puntos con una mujer, acaríciela, pero no le meta mano. Para que sus hijos crezcan sanos psicológicamente, abráceles muchísimo.
En realidad, un niño, en la adolescencia,no pierde la sensibilidad en la piel,simplemente la concentra en una zona.Sin embargo, cuando un hombre no está concentrado en alguna acti­vidad, su tolerancia al dolor es menor que la de la mujer. Cuando un hombre se queja con frases como: «Hazme un poco de sopa de pollo / zumo de naranja natural / tráeme la bolsa de agua caliente / llama al doctor y asegúrate de que mi testamento está en regla» normalmente sólo se trata de un ligero dolor de cabeza o de un resfriado. Los hombres también son poco sensibles al dolor de una mujer. Aunque esté doblada de dolor, tenga un fiebrón de 40°C y esté tiritando, a pesar de estar tapa-da con mantas, el hombre le preguntaría: «Cariño, ¿estás bien?», cuando en realidad estaría pensando: «Puede que si ignoro que está enferma acceda a hacer el amor. Total, ya está en la cama».
Extrañamente, los hombres muestran mucha sensibilidad cuando observan deportes agresivos. Por ejemplo, si están viendo un combate de boxeo por televisión y uno de los boxeadores le asesta un golpe bajo al otro, una mujer dirá: «Uy… eso sí debe doler» mientras que un hom­bre gruñirá, se doblará y hará muecas que expresen que él también siente el dolor.
POR QUÉ LOS HOMBRES SON TAN POCO SENSIBLESLos hombres tienen la piel más gruesa que las mujeres, lo que explica que las mujeres tengan muchas más arrugas. La piel de la espalda de un hombre es cuatro veces más gruesa que la piel del estómago, un legado de su pasado de animal a cuatro patas que le proporcionaba mayor protección para los ataques por la espalda. La sensibilidad -de un niño al tacto se pierde casi por completo al alcanzar la adolescen­cia, época en que se prepara para los peligros de la caza. Los hombres necesitaban una piel dura para poder correr sobre zarzas, para derribar a los animales y luchar contra sus enemigos sin caer doblegados de dolor. Cuando un hombre se concentra en la realización de una activi dad física o deportiva, casi nunca percibe el dolor.
EL GUSTO POR LA VIDAEl sentido del gusto y del olfato también es superior en las mujeres. El cuerpo humano cuenta con más de 10.000 sensores del gusto que detec­tan, como mínimo, cuatro sabores principales: dulce o salado en la punta de la lengua, agrio en los lados y amargo al final. Investigadores japoneses están llevando a cabo estudios sobre un quinto sabor, el de la grasa. En las pruebas gustativas, los hombres obtuvieron mayor puntuación a la hora de distinguir los sabores salados y amargos, seguramente porque beben mucha cerveza, mientras que las mujeres obtuvieron más puntos en discernir ios sabores dulces de los azucarados, quizás porque son más adictas al chocolate que los hombres y también porque esta cualidad era impor­tante en su papel de protectoras de sus hijos, al tener que asegurarse de (pe los frutos estaban maduros y eran dulces antes de dárselos a los bebés. Esta podría ser la respuesta al gusto de las mujeres por el chocolate y a que la mayoría de las gustadoras alimenticias sean mujeres.
ALGO INEXPLICABLEEl sentido olfativo también está más desarrollado en las mujeres, pero curiosamente éste se agudiza durante el período y dentro del ciclo menstrual, en que la mujer ovula. Durante esta fase, la mujer puede detectar las feromonas y el olor a almizcle segregado por los hombres, olores que sólo advierte inconscientemente. El cerebro femenino des-cifra el estado del sistema inmunológico de un hombre y, si es comple­mentario o superior a su propio sistema, lo describirá como un ser atractivo o con «un magnetismo misterioso». En cambio, si su sistema inmunológico es superior ál del hombre, seguramente lo encontrará mucho menos atractivo.
Un fuerte sistema inmunológico puede hacer que un hombre resulte^«inexplicablemente atractivo».Los neurólogos han descubierto que el cerebro femenino puede ana­lizar estas diferencias entre los sistemas inmunológicos a los tres segun-dos de conocer a alguien. Los sistemas inmunológicos complementarios suponen una ventaja para la descendencia ya que hereditariamente ten­drán más posibilidades de supervivencia. Una de las consecuencias de este estudio ha sido el lanzamiento de innumerables aceites y pociones para hombres que afirman contener el secreto de la atracción de las feromonas, que vuelve locas de deseo a las mujeres.

FUENTES: Las cursivas son de estudios de Allan y Barbara Pease recopilados en esta página argentina de sicología:

http://psiqueyeros.wordpress.com/2010/09/09/diferencias-hombre-mujer-las-diferencias-en-la-percepcion-sensorial-y-sus-consecuencias-comportamentales/

El Diario de Ella y Él es de aquí:

http://caricias.wordpress.com/2009/11/15/un-toque-de-humor/

El bolero es de Les Luthiers.

Las gilipolleces que acompañan a todo lo anterior son mías.