jueves, 8 de abril de 2010

Apelativos cariñosos entre parejas y la Bibi es un chollo.

Me está costando recopilar datos para escribir una entrada acerca del sexo como mecanismo de control/distracción social en la actualidad. Buscas datos y el bombardeo de última hornada del control que se ha ejercido patriarcalmente sobre el sexo femenino, apenas deja lugar a otra cosa. Ya verán, ya, cuando lleguen a que la loba siempre ha estado oprimida por el patriarcado lobero: temo que implanten a los cachorros lobos educación no sexista para la lobería, en los zoológicos. Con educación todo se puede lograr. 
Del poco hueco que queda para otro enfoque, se habla del mecanismo de represión del sexo utilizado por las religiones, pero eso, aquí y hoy, ya es agua pasada y lo que me interesa es lo nuevo, lo actual; el posible pendulazo social en este asunto. Me interesa lo políticamente incorrecto del asunto. Para dar una clase de historia siempre estamos a tiempo.
Sigo buscando.

Para distraernos nos vamos a sumergir en el ridículo hasta extremos inadmisibles. Es más: cualquiera de ustedes se puede ver representado. Quien esté libre del pecado de la ñoñería parejil que tire la primera piedra.  Vamos a ver diversas formas empleadas por las parejas para llamarse entre ellas. Todo va en plan guasón, no se ofenda nadie, por favor. Por supuesto me dejaré bastantes, expongo las más representativas o las que en mi entorno he oído.
Churri: ¡pero qué forma es esta de llamarse, madre del amor hermoso! ¡Y existe gente que se llama así de verdad, que lo he oído! ¿Pero es que no asocian ideas?: churri: churro:
Cada churro consiste en una masa compuesta por harina, agua, azúcar y sal, que se introduce en un aparato parecido a una manga repostera, por donde sale mediante extrusión convertido en tiras cilíndricas de un dedo de grosor, aproximadamente, y con sección trasversal en forma de estrella (estrías), que se fríen en aceite y una vez hechos, a veces, se rebozan en azúcar. 
¿Churri: churrito pequeño? ¿Un cilindro marrón estriado pringoso pequeñito? ¿Cómo una mierdecilla de cagapoquito? ¿Y esa es la imagen mental de tu persona amada? ¡Marranos!
Cari: ¿pero cómo que "cari"? "Cariño" tiene fuerza, contundencia ideológica, pero qué es esto de mutilar esta fuerza dejándolo en un ridículo "cari". Es que la única asociación que se me ocurre es también ridícula, ya ven el calibre: Mi novia no es barati, es cari. ( Lo sé: es horrendo. Pero todos podemos tener momentos zetapé ¿no?)
Entrando ya en la más abyecta perversión, pasada y sobrepasada la frontera de lo ético, hundiéndonos en la más absoluta degradación, nos encontramos con otro clásico: Papá y Mamá. ¡Cielo Santo, debieran detener a esta gente! Yo qué sé, darles electroshock, algo... Pero esto qué es ¿Edipos y Electras sin complejos? Pero cuando están metidos en materia ¿también se llaman así? Ayy, Dios, que me entran ganas de vomitar. Me cago en algo gordo,  que estoy haciendo el esfuerzo por no imaginar que estoy con mi pareja follando y la llamo "mamá" y mi mente, traviesa, no responde. Estas personas son unas degeneradas, un nefasto ejemplo para la infancia, unos pervertidos sin complejos, unos incestuosos sin reprimir, unos enfermos, unos... Paro que me da algo. 
Chocho: lo he oído, lo juro. No he oído la contrapartida: polla, rabo, mástil, trípode, nabo, supositorio, chimenea del Titánic, bajoquilla, As de bastos, alubia, Cocacola de a litro, Torre del reloj de Londres, canicas... Bibiana tendrás que meterle mano a este asunto, aquí no hay igualdad, chata. 
Aparte del sexismo, esto es una garrulada de tres pares de cojones. Bien es cierto que siempre lo he oído a personas de aspecto lumpen. Una posible adaptación para las clases medias podría ser "Orificio": ¿Te apetece que vayamos al cine, orificio? Y, qué coño, por qué sólo orificio. Mejor no perder prestaciones y llamar a tu amada con el plural: orificios.  Y para esas parejas que se hablan entre ellas como si tuvieran 5 años (otra del frasco, Carrasco, que quizás algún día aborde) se puede emplear "bujeritos", miren qué tierno, qué mono, qué gilipollez que da arcadas. Y ya para clases altas, esnobs y artistas del alambre, qué mejor que llamar a tu amada:  "receptáculos", de elegante raíz latina, de contundente al tiempo que fina sonoridad. 
No sé si Bibiana le meterá mano a este asunto, de extremada importancia en nuestra sociedad y algo que las masas reclaman con grave alarma social, pero como alguna vez alguna novia me llame en público "rabo", creo que hasta ahí habríamos llegado. Vamos, que además de dejarla me cago en sus muertos. Rabo, llamarme rabo a mí... Lo dejo que me caliento.
Nombres inventados exclusivos. Este dato me lo han pasado. Yo la verdad no había caído. Me suena a eso de "Currucucu" que decían en un programa de la tele. Pero haciendo memoria he recordado algo: registrando, por el gusto de registrar la casa de mi abuela, encontré al fondo de un cajón cartas de amor entre mi tío y mi tía. Las debió olvidar allí mi tía. En ellas descubrí que se llamaban mutuamente "Coloto" y "Colota". ¡Aivalaostia! Y a mí que me suena a gallináceo eso de "coloto": gallina clueca, coco-ua-ua, gallo coloto...
Lo bueno de la jugada: mi tío Joaquín, el protagonista de las cartas, siempre ha sido el severo y el intelectual de la familia. Único miembro con bigote y el más serio de todos mis tíos. Después de saber este dato cada vez que veía a mi tío pensaba: "Pringao, coloto, gallináceo, que no asustas a nadie".
Otra personal, yo no estoy libre de pecado: una temporada llamé a una novia "chochin esquiador". Todo vino porque fuimos a esquiar y, lo que suele pasar cuando compras pantalones de esquí a bulto en los mercadillos, el pantalón le venía ajustadísimo, de tal manera que le hacía hucha, buzón, o como quieran llamarle a una vagina embutida que marca la forma con claridad en el pantalón. Todo hay que decirlo: sólo esquió el primer día y los demás le daba vergüenza, pero lo de chochín esquiador no se lo quitó nadie y maldita la gracia que le hacía.
De los demás apelativos que me vienen a la mente ahora: amor, querido/a, vida mía, etcétera, no diré nada. No es que yo los gaste, eh, yo soy un tipo duro, es que no me parecen tan ridículos.  

Leo en la prensa que la inefabla Bibiana, esa miembra miembrosa miembrosera, ahora quiere expulsar   el cuento "Blancanieves" de los colegios por sexista. ¡Por fin un signo de cordura en la Bibi! Ya era hora de acabar con la tiranía feminazi de Blancanieves. Qué me dicen de una niñata adolescente que domina con el poder de su mente femenina a 7 (número mágico) tíos hechos y derechos, representados enanos como claro símbolo de su inferioridad mental masculina. Y no sólo los domina: es que los manda a currar cada mañana y los tíos ¡se van cantando! ¡Pero serán gilipollas estos enanos calzonazos del copón!  ¡Pero quién puede ser tan poco hombre como para irse a que te exploten silbando y contento! Silbando al trabajar...dicen. Sí, ya, y entonando arias al pagar la hipoteca, no te jode. 
Por lo demás la niñata cuando se pone a tiro un príncipe de pasta hasta por las orejas, aplica aquello de "estoy sentada sobre una mina de oro" y caza al príncipe, que aún se está riendo la Blancanieves de la Leti: este si que manda, Leti pánfila, no como el tuyo que es un florero y además con serias sospechas de ser más maricón que un palomo cojo.
Qué decir de las luchas de poder femeninas entre la madrastra y Blancanieves: ríanse ustedes de los Borgia, que en los Borgia aún había hombres que suavizaban tanta maldad en estado puro. Envidias, celos, poder, la belleza como meta, las puñaladas van que vuelan... 
Bibiana, esta vez debo felicitarte. Blancanieves es literatura sexista feminazi de primera especial. Se dan todos los componentes para que los hombres en el cuento quedemos de meros pagafantas calzonazos. Me empiezas a caer bien, Bibi.

El Desclasado ha hablado.

miércoles, 7 de abril de 2010

¿El sexo como mecanismo de control social?

Esto no es nuevo. El sexo, normalmente por defecto, se ha usado como mecanismo de control social. La estrategia no tenía ningún misterio: el natural impulso busca el contacto; unos señores que decían ser los representantes de la divinidad, te amenazaban con miles de males si seguías tus impulsos naturales; la naturaleza, con sus embarazos y la falta de medios para evitarlos hacían de "chivatos"; la sociedad, aborregada para variar, condenaba la soltura sexual sobre todo en las mujeres.
Vale, esto es sabido.
Pero en este país tan proclive al pendulazo, temo que en la actualidad, se esté usando el sexo por exceso para lo mismo: control social. O no se folla o hacemos orgías por obligación. O se llega virgen al matrimonio o con 12 años me la chupas, te grabo y lo colgamos en el youtube. O eres una puta porque has tenido más de 2 novios o eres una reprimida por no follar con el primero que te lo pida, te apetezca o no. Y además ¿cómo que te lo pide él? Menuda fascista reprimida: ni tiempo le des a pensárselo; fóllatelo sin avisar.
Si antinatural era la represión sexual, esto es igualmente antinatural: somos personas con sentimientos, no pollas y coños ambulantes. Encima queremos que nos quieran, vaya gente más delicada.
Quizás el título sea erróneo: más que de control social, creo que se debería hablar de válvula de escape social: mi vida es una mierda pero colecciono polvos y amigos en el feisbuc. Es lo que hay hoy día ¿no?

Agradecería aportaciones para meterle mano a este nuevo dogma social, con algo de profundidad.

El Desclasado pide ayuda.

 

martes, 6 de abril de 2010

Plisllustey con preámbulo. (Y la reconversión de Fito).

Años, me ha costado años encontrar en youtube esta  versión de la canción completa que tenía en una vieja cinta de caset.
Hala, allá va:


Ya que nos ponemos... ¿Era mejor Fito de malo que de buenoso que va ahora?



Insistimos (o sea): ¿es mejor este Fito poeta: "no sabes, ossea, cómo te preludio en la negra penumbra de la industrializada ciudad, ossea", que el puto salvaje este? Elijan ustedes:

Qué pasa si le doy a ese botoncito, Soma y otras cosas.

Anoche, sobre las 12:30 de la noche me suena el móvil. Coño, ¿quién será a estas horas...?
A María le han dejado una casa en un pueblo. Está pasando la semana allí, durmiendo en la casa después del trabajo. La llamada es de ella:
- Hostia, María ¿qué ocurre? Vaya horas... ¿Qué ha pasado?
- Sí, mira: ¿tú, cuando vivías con Fulanita teníais caldera de gasóleo en la casa, verdad?
(Alerta. Las conversaciones que empiezan por "cuando vivías", cuando salías" o "cuando estuviste" con Fulanita o Menganita, no suelen acabar así como muy bien. No obstante, el tono es neutro, no parece haber amenaza implícita. Lo dejamos en un Defcom 3 con posibilidad de ascenso). 
- Sí...teníamos calefacción a gas-oil ¿Pero qué pregunta es esa a estas horas?
- Sí, verás, es que tenía frío y le he dado al botón de encender la caldera y ahora no se apaga... 
- Jajajajaja. Joder, me había preocupado. Pues le vuelves a dar al mismo interruptor pero en sentido contrario. Jajajajaja.
- No, es más complicado. Es que como tardaba la casa en calentarse le he dado a otros  "botoncitos" que había por la caldera y....
(No puedo parar de reír durante un rato. Al final consigo hablar).
- ¡Lo has hecho! ¡Has hecho lo del chiste!: "¿Qué pasa si le doy a este botoncito?" Jua jua jua jua.
- Deja de reírte, va, que estoy muy nerviosa. Que voy a gastar todo el petróleo este o a lo mejor me cargo la caldera y a ver qué le digo a Zutanita que me ha dejado la casa...
- Joder, María ¿y yo qué quieres que te diga desde aquí? Ves a la caldera y dime la disposición de los botones o si tienen alguna leyenda. 
- Es que... en el garaje, donde está la caldera, no hay cobertura.
- Memorízalos, apúntalos en un papel y me vuelves a llamar. Porque lo de llamar a Zutanita a estas horas ¿ni de coña, verdad?
- Calla, calla, qué vergüenza... Ahora te llamo.
Tras nueva llamada y no poder aclararnos, al no recordar qué "botoncitos" apretó, quedamos en que mañana muy temprano llamará a un compañero que vive en el pueblo de al lado, del que sabe que tiene caldera porque lo oye quejarse de cómo sube el gasóleo, e intentará resolver el desaguisado de esta manera. Me acaba de llamar hace poco para decirme que esta mañana lo han solucionado, pero que "no me cuenta cuál era el problema".
Me estoy riendo yo solo en el ordenador. Se lo acabaré sacando.
Va, lo cuento: anoche antes de colgar le dije entre risas: "Pues como reviente la caldera no va a quedar de ti ni las uñas". Esto me va a costar caro, ya lo sé, pero no pude evitarlo y el rato de risa en la cama antes de dormir no me lo quita ni Dios.     

Soma.
Al pairo con la carga de profundidad que lleva esto:
Los antidepresivos se convierten en el principal recurso para pacientes con malestar emocional - Los ciudadanos se vuelven intolerantes al sufrimiento y ven la felicidad como un derecho
Tengo derecho a la felicidad. Tengo derecho a mi dosis de Soma. 
Lamento mucho la situación de las personas con depresión y alabo que la ciencia encuentre remedios (o por lo menos alivios) en la química. Lo que no puede ser es dar por sentado que se tiene derecho a no luchar ante el mínimo contratiempo. Que se tiene derecho a abandonarse en brazos de la química. Que se tiene derecho a sentirse víctima por circunstancias rutinarias de la vida, cuando hay tanta gente pasándolo realmente mal sin posibilidad de acceso al Soma ni a un miserable trago de ginebra que alivie sus penas, como la reina de Inglaterra con el Beeffeater. (¿O será Bombay?)
Estamos creando una sociedad de frustrados. Una sociedad sin la más mínima capacidad de resistencia a la frustración. Una sociedad donde tenemos derecho a deprimirnos si no somos los más guapos, los más listos, los que más dinero ganamos y los que mejor lo aparentamos. Tenemos derecho a vivir zombies, sonrisa lánguida a base de Soma, si algo no sale según nuestras expectativas, cuando lo raro es que algo salga acorde a las esperanzas iniciales. Tengo derecho a vivir flotando y a no enfrentarme con la vida...
Lo malo es que esa farmacopea crea dependencia y para cuando alguien que ha pasado un bache real quiere dejar de tomar el Soma, entonces sufre una depresión real de verdad: el mundo se le derrumba, de flotar adormilado pasa a sicológicamente hundirse despierto. 
Bien está, o es aceptable, que ante una desgracia alguien busque alivio muy temporal en la química. Lo malo es seguir en esa dinámica pasada la desgracia, su pico de dramatismo. Entonces deberemos hablar de "enfermedad" no de momento puntual.
Se vende más "Trankimazin", "Orfidal" o Tranxilium", que aspirinas. En pura lógica ante estos datos, debemos admitir que subterráneamente, la sociedad está enferma. O eso o se nos incita a consumir Soma y las farmacéuticas ganan mucho con ello. Elijan.
Una cosa es que la vida sea milicia y vivir es militar y otra cosa es que la vida sea el sueño eterno. Ni una ni otra. La felicidad no es un derecho: es un deber: el de buscarla e intentar hallarla, el deber de pelear por ella.

Facebook y la alemana.
Pues muy bien, una señora valiente. Carga por lo de siempre: la intromisión en la intimidad/privacidad de las personas. No sé si durará mucho de ministra: esas cosas no se cuestionan, joder, que tenemos al pueblo voluntariamente dando todos sus datos, gustos e inquietudes, para que venga la ministra a tocar los cojones.

 El Desclasado ha hablado. Ahora tomaré mi pastillita de la felicidad e iré a contar mis intimidades en el feisbuc. Soy un buen ciudadano.

Añadido posterior, no vale la pena gastar una entrada para esto: la señora o señorita Ana Elena Pena nos canta "Feminazis". Parece que con un buen pedal. Dudo que gane el Grammy:

   

lunes, 5 de abril de 2010

domingo, 4 de abril de 2010

Cosas que escribir en Pascuas II.

Me deprime tanto la prensa que se me quitan las ganas de escribir de actualidad. Bueno, sacándole punta y mezclando con anécdotas personales, algo saldrá, de alguna manera pasaremos el rato escribiendo.

Me llaman la atención un par de cosas: la primera por escabrosa: niña de 13 años muerta en Seseña; todo apunta que a manos de otra niña de su edad. Aún no está aclarado del todo lo ocurrido y no me voy a poner moralista: estas cosas siempre han ocurrido, aunque siempre impacten al volver a ocurrir. Ahora mismo no sé la estadística y si en la actualidad se disparan estos asesinatos entre niños o siempre ha sido, más o menos, así y el impacto de lo inmediato me hace pensar: "con la mierda de educación que reciben los niños en la actualidad, no me extraña". 
No lo sé...
Por lo menos nos vamos a ahorrar entre una semana y quince días de lavado de cerebro con la violencia machista, al ser otra niña la agresora. Pero da igual: nadie nos va a quitar entre una semana y quince días de "profundo" debate sobre la Ley del menor y la implantación de penas, con especial asesoramiento de competentes ideólogos de la talla del padre de Mari Luz.

Y ese es el otro asunto del que les quería hablar: los héroes por accidente, encumbrados por intereses políticos. Aclaro que lamento mucho el dolor del padre de Mari Luz (y supongo de la madre y demás familiares y amigos), al tiempo que digo estar convencido de que el padre de Mari Luz no creo que tenga ni puta idea ni sea competente,  para meterse a reformar códigos penales de un país. No es culpa suya, el hombre estaba en todo su derecho, como ciudadano, a recoger firmas y a exigir justicia. La culpa de nombrarlo asesor para la reforma del Código Penal es de un PP populachero, chabacano y zafio, que aprovecha el tirón  de los más bajos y peores instintos para tratar de arrastrar votos.
No me malentiendan, no digo que no haya que plantearse una reforma de las leyes en este y muchos aspectos. Lo que digo es que esta reforma no puede estar en manos de impulsos y personajes mediáticos creados al calor del morbo televisivo, por mucho dolor que hayan pasado. El dolor no da conocimientos jurídicos de la noche a la mañana.

Y vamos con el caso actual: Neira, de héroe a villano.
Introduzco el anecdotario personal aquí, antes de hablar de Neira, para darle algo de color/calor al escrito.

Hace ya algunos años, volvía a casa antes de la madrugada, tras haber estado de fiesta. No había bebido mucho, mantenía lucidez mental y coordinación física, al tiempo que ese puntillo de valentía, aún sensata,  que da un poco de alcohol. He dicho "un poco", no se me desmadren con la mamandurria. 
Pasando por una zona ajardinada, un tipo cascándole a una chica en plan bofetones. Educado para "machote" de los de antes: "pegarle a las chicas es de cobardes", "hay que defender/proteger a las chicas", ni siquiera dude, fui hacía allí y dije procurando que mi voz sonara dura: "Déjala in-me-diá-ta-men-te estar, tío, te lo advierto..."
El galán que suelta a la chica, la tenía cogida de las muñecas, se gira y me dice: "Otro que quiere dormir caliente hoy..."
El tipo era físicamente poquita cosa, además él sí había bebido de más y la coordinación no le funcionaba muy allá: antes de un minuto estaba rodilla en suelo,  abierto de piernas sobre él, amenazándole con el puño  a un metro de altura sobre su cara: "¿Te estás quieto o te meto?".
El plan, si lo había, consistía en decirle a la chica: "Lárgate que yo aguanto a este aquí un rato". O quizás acompañarla a su casa por su seguridad y recibir premio sexual por salvador, vaya usted a saber. A tomar por culo el plan: el tirón de pelo que me arreó la chica a mi espalda, aún me duele. Al tiempo que estiraba de mi cabeza hacia atrás chillaba: "¡Suéltalo, hijo de puta, suéltalo ahora mismo!".
Me incorporé confundido. Debí poner una cara de gilipollas para enmarcarla. Creo que mientras me iba oí decir a la chica: "¿Te ha hecho daño?". Pero esto no puedo asegurar si me lo inventé yo para mortificarme, si la memoria es selectiva y lo oí pero me niego a creerlo, o si estoy medio zumbado de la cebolla y oigo cosas que no he oído.
Aún no había acabado mi educación inversa para la ciudadanía esa madrugada: 100 metros más allá, 4 ó 5 tíos sentados en un banco apurando litronas, fuerte olor a hashis en el aire, me increpan: "Anda, pabo, ke no as echo el kanelo...", con ese tono de superioridad, algo condescendiente, que gastan bastantes macarras para dar a entender que saben mucho de la vida. Aún confundido, me paré, esta vez sí valorando que tenía todos los boletos para llevarme una manta de hostias si la cosa se torcía, pero me pudo la curiosidad y la confusión: "¿Pero habéis visto qué cosa más de locos...?"
Explicación macarril: Al Rober y a la Pili, novios desde hace años, ahora les ha dado por ir a ver espectáculos de streptease de ambos sexos. Allí se ponen calientes de alcohol y sexualmente. Volviendo, al Rober le da por empezar a decir que la Pili le miraba demasiado la polla al boy, la Pili que cómo no la iba a mirar con lo grande que era, que aunque no quisiera verla, que le ocupaba el espacio visual semejante mástil de goleta, acaban a bofetadas y de ahí, ya recalentados con todos los estímulos, a follar a casa. Y últimamente todos los sábados igual.
"¿Pero por qué no se pegan ya en casa?"- pregunté. "¿Y kien los va a ber ai,  julai? Les luze más en la kalle, para ke los vean... ¿No tendrás un par de libras para dejarnos?"- me contestaron.
Tardé en dormirme ese día.

Mediado el tiempo viví de pareja con una chica que era (es) jefa de los servicios sociales de una población mediana.
Empezaba el bombardeo mediático de género y en principio me lo creí. Creí que, por lo visto, la población masculina se había vuelto loca y les daba por arrearle y matar a sus mujeres. Estaba un día en casa viendo el Telediario con especial "violencia machista" ese día, como son casi todos ahora, cuando llegó mi pareja. Indignado le comenté: "¿Pero qué locura es esta de la violencia de género, se han vuelto los tíos locos o qué?".
Como los macarras del parque, me miró condescendiente y explicó con la voz muy pausada, maternal: "Mira, Desclasado..., sobre el 80% de las mujeres maltratadas vuelven con su pareja por voluntad propia. Nos dejamos los cuernos en mi departamento para meterles en la cabeza que eso "no es normal", que eso no es una manera de vivir, pero no lo entienden. Es que la mayoría, la inmensa mayoría de estos casos son de extranjeras, pero eso no lo dicen en la tele. Traen otro rollo en la cabeza, ellas y ellos... No te creas lo que sale en la tele. Les ponemos piso, les buscamos trabajo, nos interconectamos entre servicios sociales para buscarle acomodo en otra localidad... Y al poco me las encuentro de la mano paseando por el pueblo con su maltratador. Me bajan la mirada, se ponen rojas, y cuando les interrogo me sueltan: "es por amor, señorita social, usted no lo entiende". Yo he llegado a creer que si el marido no les pega algo, creen que le está pegando a otra. Es desesperante".
Nuevo jarrazo de agua fría. A mí, al tipo que quiere ser descreído y cínico, decirle que no se crea lo que sale en la tele... Y además una chica bastante convencional, sin alardes contraculturales. Soy un cínico a bofetones: hasta que no me llevo unos cuantos no me lo aprendo. El cinismo a bofetones me entra.
En ningún momento niego que haya mujeres (y hombres y niños y ancianos) realmente maltratados, pero las cosas no son como nos las están contando.
En lo que llevamos de año hay 5 hombres muertos a manos de sus parejas e innumerables intentos de asesinato: a martillazos, a puñaladas, con agua hirviendo, intentos de atropello... Pero todo esto no sale en la televisión. Se me dirá que llevamos más mujeres muertas y responderé que el hombre es asquerosamente más letal matando: cuando un hombre va a matar a su mujer, rara vez suele fallar. La mujer falla bastante más. Asquerosa diferencia, cuestión de efectividad. Asquerosa igualdad, empatados en intenciones. Las cosas no son como nos las están contando.
Muy gustosamente aportaré a quien dude todos los datos sobre asesinatos e intentos de asesinato perpetrados por mujeres en lo que llevamos de año. Ruego me envíen mail al que responderé con los datos. Por mail para no convertir esto en otra macabra competición "de género".

Y vamos con Neira: el señor Neira, profesor de derecho, un día andaba por la calle y vio a un fulano zurrándole a una mujer. Se metió a defender a la mujer y el fulano lo dejó en coma. Dentro de la mala suerte de quedarse en coma, por lo menos a Neira no le multaron por agredir al maltratador.

Se desató el circo de género: había nacido una estrella, un Quijote, un paladín de las mujeres que había quedado en coma tras arriesgar su vida por defender a una fémina.  Un poco extraño este circo, premiando el "machotismo" educativo del que antes hablaba, pero bueno... el espectáculo debe continuar.
Muy bien. Si no fuera por la extraña reacción de la agredida que salió a declarar que para nada estaba siendo agredida y que el violento era Neira. En fin, cosas veredes y entre parejas vaya usted a saber cómo lo llevan...
Sale Neira del coma y el circo del género lo eleva a los altares de héroe oficial, casi tan feminista Neira como Miguelito Bosé, o más aún...
Observen la Bibi como le pone la medalla o el medallo a Neira:
 

La  presi madrileña, Esperancita Aguirre, en esa loca carrera por ver si es más feminista razonable el PP que feminista despendolado el PSOE, hace a Neira no sé qué alto cargo del "Observatorio contra la violencia de género". Casi na...
Y salió el Neira real, no el héroe ficticio que el circo de género ha construido: la persona de a pie tal y como piensa. ¿Y cómo piensa? Jua jua jua, es que me parto: pues de momento ha escrito un libro recordando todos los asesinatos y barbaridades de la historia del PSOE, al tiempo que dice que la transición fue una farsa. Jua jua jua jua.
El héroe pasa a ser villano. Todo el gallinero sociata alterado: "este tío es un facha", "una persona así no puede estar en el observatorio de género". Las  asociaciones de feminazis subvencionadas por los diversos gobiernos alteradas y reclamando su cese. Los peperos intranquilos, no vaya  a ser que la próxima andanada aún les dé más en el centro (el torpedo de la transición ya les toca muy de cerca). Es que me parto.

Me cae mal Neira. Si no creía en todo este circo de género, no sé por qué aceptó medallas (y medallos) y cargos relacionados. Supongo lo hizo por ego. No me cae bien porque no lo veo coherente. Obviaré la posibilidad de que el coma le haya dejado "tocado" el cerebro. Todo puede ser.
Me cae mal Neira, pero si lo que hizo estuvo bien, seguirá estando bien piense lo que piense del PSOE, del PP, o de la transición. Los actos están bien o mal por sí mismos, no por tener carné de un partido u otro o por opinar bailándole el agua a las tendencias impuestas. Me cae mal Neira, pero muchísimo peor me caen los payasos, tanto del PP como del PSOE, que lo encumbraron e intentaron utilizar mediáticamente, como al padre de Mari Luz, y ahora les estalla en los hocicos el monstruo que ellos mismos han creado. Me parto. Animo a Neira a seguir diciendo lo que piense y no deje títere con cabeza. Vamos, machote, con un par.

El Desclasado ha hablado y se va a comer, que los desclasados pascueros sin vacaciones también comen.

viernes, 2 de abril de 2010

Cosas que escribir en pascuas cuando todo el mundo está de vacaciones.

Cuestiones de cuadrante laboral me dejan sin vacaciones en estas pascuas, mientras ustedes hacen el garrulo en manada: que si casa rural, que si playa, que si Londres, que si pollas en vinagre. (Sí: es envidia. Pero no me lo reprochen, tengan compasión de este pobre pringado, desvíen la mirada).

Prometo vengarme: ya he planeado una ruta montañera para la semana que viene, en días laborables para el común de los mortales que no estén parados, por los Picos de Europa. Cuando se lo comenté ayer a María me dijo lo que oír temía: "Me cambio días y yo también voy". Vale, no será ruta de riesgo extremo, no será palizón de andar ni de meterse en fregados de dificultad técnica. Será algo de andar un poco, mucho de buen comer y bastante de quejarse: "Tengo hambre. Me duelen las piernas. Hace frío. Qué-necesidad-hay-de-subir-hasta-allí".
El caso es que le he tomado el gusto a viajar yendo solo. Hablo y conozco a mucha más gente, me sociabilizo mucho más, viajando solo que yendo en compañía. La parcela de la sociabilidad yendo acompañado la cubres con la misma compañía; yendo solo te fuerzas a abrirte al resto del mundo.
Pero bueno, me gusta viajar con María también. Sus quejas y las discusiones me entretienen, me hacen reír ("¿Pero quieres cerrar el puto pico de una puta vez y dejar de quejarte?"). Al cabo María ofrece otras prestaciones que no viene al caso contar, que esto lo pueden leer niños y podrían aprender más maldades de las que les enseñan en los talleres de masturbación. Qué niños estaremos criando que hay que enseñarles a pajearse... A nosotros, los chicos, con Epi y Blas nos bastó: "Arriba, Abajo", nos enseñaron hasta  a coitear: "Dentro, Fuera". "Hola, Epita, ya estoy dentro". "Muy bien, Blas, pues córrete fuera no vayamos a pringarla".

Vuelvo de las ásperas colinas de Úbeda (capital Jaén) y le echo un vistazo a la prensa. Supongo que la conocen, pero por si no, les enseño esta página:



Me encuentro con lo de siempre: el fantástico mundo de la polarización, del "estás conmigo o estás contra mí", del dentro/fuera, del blanco o negro.

Garzón: el chico de la película de Eliot Ness no es un ególatra de tres pares de cojones al que le gusta más chupar cámara que a la Belén Estebán, qué vaa. No es un tipo bajo sospecha de haberse lucrado haciéndole favores a la banca. Para nada. No se va de cacería con ministros en plan berlanguiano de "La escopeta nacional". En absoluto. No se le escapan delincuentes y terroristas mientras hace el gilipollas exigiendo pruebas de la muerte de Franco. Ni pensarlo. Garzón es un paladín de la justicia perseguido por la deresha por su valentía al afrontar casos de corrupción.
Peperos corruptos: la maldad de la izquierda, con el corrupto Garzón de paladín, trata de hacer creer a la población que hay corrupción en el Pepé, donde no hay más que natural astucia para los negocios, algo de suerte y valentía para jugársela. Recuerden: los rojos roban más. Nosotros no robamos: tomamos lo que por derecho de nacimiento nos corresponde. Y ademas, Garzón no quiso investigar lo de Paracuellos. 
¿De verdad tengo que elegir entre hijos de puta blancos o hijos de puta negros? Si me cago en los muertos de todos los hijos de puta del color que sean, ¿ya no querrán ser mis amiguitos en el feisbuc?

Es la voluntad de Alá: pues van 118 moros en jueves santo y se ponen a rezar en la mezquita de Córdoba, algo que parece ser está prohibido. No es una provocación, llevaban radioteléfonos de casualidad, agredieron a los vigilantes que les increparon en defensa propia, tiraron de cuchillo por lo que pasa: todos llevamos cuchillo encima y ante un calentón tiramos de él, no hay una estrategia coordinada tras este hecho y estos moros sienten un profundo respeto por el cristianismo, no digamos ya por la condición femenina. Recordemos que en sus países el cristianismo está subvencionado.

Premio abril 2010 "Periodismo objetivo" del blog Desclasado, para el diario "El País": "La iglesia católica e que e mu shunga" 

Esta vez me quedo con "nuestros" hijos de puta. No sé yo ustedes, pero a mí la Iglesia no me altera en nada mi forma de vida. Puedo cabrearme con las chorradas que sueltan los obispos de vez en cuando (también dicen cosas muy razonables, pero la prensa no le da cancha a esos razonamientos, sólo a las chorradas), pero ni consigue imponerme de manera efectiva normas de vida, ni temo por mi vida por no seguir sus normas: no tengo ningún miedo a que un católico fanático me mate por follar sin estar casado, por blasfemar, por si fuese maricón, por si fuese mujer y quisiera vivir con soltura. Me río del peligro que la Iglesia católica representa en mi vida. Si no hablo mal de ella es por -sincero- respeto a familiares y amigos que creen en ella y a su vez respetan -sinceramente- mi no creencia.
Para "El País", lo de establecer prioridades se ve que no va con ellos. Los progres defiende islamismos hacen de caballo de Troya y tienen el mismo cerebro que la madera de la que estaba hecho el caballo. (Y la caballa, Bibiana, tranquila). Ataquemos a una Iglesia católica bien domada, mientras se nos cuelan indomables islamistas por la puerta trasera. Una postura inteligente, sí señor. O quizás  "El País" sí establezca prioridades: las de sus amos banqueros de descomponer una sociedad para ser más fácil de manipular. O son malos o son tontos útiles, me inclino por una mezcla de ambas cosas. A los de "El País", me refiero, no a sus amos banqueros que son malos remalos. (Pedro J. cuando es malo es mejor. Cuando se pone a 4 patas con el corsé alcanza lo sublime).

Por lo demás, aburrido, me meto en el blog de lo que parece ser una feminazi de cierto renombre. Permítanme que no lo enlace: no quiero que me detecte ella y sus fans y me achicharren el blog con lo machista-fascista-patriarcal que soy. Quizás la señora sea feminista, no feminazi. Pero de momento ya me ha censurado un comentario. Resulta que la señora se saca de la manga que la cooperante catalana que fue secuestrada por islamistas, que fue liberada tras convertirse al Islam, se ha convertido porque se ha enamorado de su captor, como "tantas mujeres" que sufren síndrome de Estocolmo. Con mucha educación le he dicho que si yo estoy secuestrado, en manos de esas malas bestias, me convierto al Islam para escapar, al budismo, e incluso me saco el carné de socio del Barça si es necesario. Que me parece fatal utilizar el caso de esta chica para montarse su paja mental (no he dicho "paja") de que todas las mujeres que están con un hombre sufren síndrome de Estocolmo. Le he pedido fuentes que demuestren que esta chica se ha enamorado de su captor -yo no he encontrado ninguna; deduzco que se lo ha inventado esta señora como excusa para montarse su paja mental-.
Censurado, Desclasado. Eso es así y punto. Las feminazis, como los islamistas, siempre tienen razón y es su cultura y hay que respetarla.

Cosas que hacer en pascuas cuando todo el mundo está de vacaciones...

A no mucho tardar, estaré aquí:

    
Refugio "Cabrones". Si es que las feminazis van a tener razón...

 El Desclasado ha hablado.